Решение Верховного суда Республики Татарстан от 27 сентября 2017 года №77-2196/2017

Дата принятия: 27 сентября 2017г.
Номер документа: 77-2196/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
РЕШЕНИЕ
 
от 27 сентября 2017 года Дело N 77-2196/2017
 
27 сентября 2017 года город Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Бубновой К.Н., рассмотрел жалобу Шайхутдинова Руслана Рифгатовича на решение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 14 июля 2017 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья
УСТАНОВИЛ:
18 июня 2017 года примерно в 11 часов 20 минут возле дома № 70 по улице Сибгата Хакима города Казани произошло столкновение автомобилей марки «Toyota Land Cruiser Prado», государственный регистрационный знак ...., под управлением Шайхутдинова Р.Р., марки «Renault Logan», государственный регистрационный знак ...., под управлением Хамидуллина А.Ф.
Постановлением старшего инспектора по ИАЗ отделения по Ново-Савиновскому району отдела ГИБДД Управления МВД России по городу Казани № .... от 26 июня 2017 года Шайхутдинов Р.Р. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 000рублей за нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Решением судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 14 июля 2017 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, Шайхутдинов Р.Р. просит постановление должностного лица, решение судьи отменить, производство по делу прекратить.
Жалоба подлежит отклонению.
Согласно части 2 статьи 12.13 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, -
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
В силу пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.
В случае если перед перекрестком с круговым движением установлен знак 4.3 в сочетании со знаком 2.4 или 2.5, водитель транспортного средства, находящегося на перекрестке, пользуется преимуществом перед выезжающими на такой перекресток транспортными средствами.
Дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу» - водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной.
Из материалов дела усматривается, что 18 июня 2017 года примерно в 11 часов 20 минут возле дома № 70 по улице Сибгата Хакима города Казани, Шайхутдинов Р.Р., управляя автомобилем марки «Toyota Land Cruiser Prado», государственный регистрационный знак ...., нарушил пункт 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, проигнорировал требование дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу» не уступил дорогу автомобилю марки «Renault Logan», государственный регистрационный знак ...., под управлением Хамидуллина А.Ф., приближающемуся по главной.
Эти обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами в совокупности, в том числе протоколом об административном правонарушении, справкой о дорожно-транспортном происшествии (далее ДТП), схемой места ДТП, рапортом инспектора ГИБДД, объяснениями участников ДТП, видеозаписью, фотоматериалами, оцененными судьей в совокупности с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах действия Шайхутдинову Р.Р. правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ.
Наказание Шайхутдинову Р.Р. назначено в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.13 КоАП РФ, сроки привлечения к ответственности соблюдены.
Доводы жалобы Шайхутдинова Р.Р. о невиновности опровергаются вышеприведенными доказательствами.
Вышеперечисленные доказательства подтверждают виновность Шайхудинова Р.Р. в совершении административного правонарушения. В частности схема ДТП указывает на то, что Шайхутдинов Р.Р., выезжая на главную дорогу примыкающую к дороге с круговым движением не уступил дорогу автомобилю Хамидуллина А.Ф., который двигался по кольцу.
Существенных нарушений процессуальных требований, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.
Вопросы виновности участников дорожно-транспортного происшествия(ДТП) в произошедшем ДТП, как следствие, вопросы возмещения вреда от ДТП, подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
решИЛ:
решение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 14 июля 2017 года оставить без изменения, жалобу Шайхутдинова Р.Р. - без удовлетворения.
Судья:



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать