Решение Верховного суда Республики Татарстан от 27 сентября 2017 года №77-2195/2017

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
РЕШЕНИЕ
 
от 27 сентября 2017 года Дело N 77-2195/2017
 
27 сентября 2017 года город Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Бубновой К.Н., рассмотрел жалобу защитника Егорова А.А. на решение судьи Арского районного суда Республики Татарстан от 7 августа 2017 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении Маулина Радифа Вакифовича по части 1 статьи статье 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее КоАП РТ).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Маулина Р.В., защитника Егорова А.А., судья
УСТАНОВИЛ:
постановлением Административной комиссии города Казани от 8 июня 2017 года № .... врио генерального директора ОАО «Арский элеватор» Маулин Р.В. привлечен к административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 3.6 КоАП РТ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей за нарушение пункта 3.2.3 Правил внешнего благоустройства, надлежащего содержания, организации уборки, обеспечения чистоты и порядка территории муниципального образования «город Арск» Арского муниципального района Республики Татарстан.
Решением судьи Арского районного суда Республики Татарстан от 7 августа 2017 года производство по делу прекращено за малозначительностью административного правонарушения, Маулину Р.В. объявлено устное замечание.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, защитник Егоров А.А. просит постановление должностного лица и решение судьи отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Жалоба подлежит отклонению.
Согласно статье 3.6 КоАП РТ нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Согласно пункту 3.2.3 Правил внешнего благоустройства, надлежащего содержания, организации уборки, обеспечения чистоты и порядка территории муниципального образования «город Арск» Арского муниципального района Республики Татарстан», утвержденных решением Арского горсовета от 14 апреля 2010 года № 456, уборка улиц, площадей, тротуаров с тротуарными газонами и приствольными кругами, дворов, скверов с прилегающими к ним территориями, рынка, свободных земельных участков производится промышленными предприятиями, организациями, учреждениями, специализированными предприятиями, домовладельцами, арендаторами и застройщиками, в ведении которых они находятся.
Из материалов дела усматривается, что 16 мая 2017 года в 10 часов 30 минут в ходе проводимого уполномоченного лицом мониторинга территории обнаружено, что врио генерального директора ОАО «Арский элеватор» Маулин Р.В., являясь должностным лицом, допустил загрязнение мусором прилегающей к ОАО «Арский элеватор» по адресу: город Арск, улица Трудовая, дом 2 В, территории общего пользования. Тем самым Маулин Р.В. нарушил пункт 3.2.3 Правил внешнего благоустройства, надлежащего содержания, организации уборки, обеспечения чистоты и порядка территории муниципального образования «город Арск» Арского муниципального района Республики Татарстан.
Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении и фотографиями с места правонарушения, оцененными в совокупности согласно правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
Такие действия (бездействие) образуют состав административного правонарушения по части 1 статьи 3.6 КоАП РТ.
Маулин Р.В., будучи врио генерального директора(л.д.19), отвечает критериям должностного лица, приведенным в статье 2.4 КоАП РФ, обладает организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, является надлежащим субъектом правонарушения, привлечен к ответственности как должностное лицо.
Сроки привлечения к ответственности соблюдены.
Правонарушение признано судом малозначительным.
Доводы жалобы о невиновности Маулина Р.В. опровергаются вышеприведенными доказательствами, которые являются допустимыми.
Доводы жалобы, что фотографии события правонарушения не являются допустимыми доказательствами, не могут быть приняты. Фотографии являются приложением к протоколу об административном правонарушении № .... от 26 мая 2017 года, что позволяет определить время и место фиксации правонарушения, сведения о проведенной фотосъемке отражены в протоколе об административном правонарушении. Маулин Р.В. подписал протокол, замечаний относительно фотографий не сделал.
Довод жалобы о том, что границы прилегающей территории ОАО «Арский элеватор» не определены Исполнительным комитетом муниципального образования «город Арск», не является основанием для отмены решения и прекращения производства за отсутствием состава административного правонарушения. Засорение находится в непосредственной близости от ограждения ОАО «Арский элеватор», это и есть свидетельство того, что правонарушение совершено на прилегающей к ОАО «Арский элеватор» территории.
Иные доводы жалобы были предметом рассмотрения суда первой инстанции.
Процессуальных нарушений, не позволивших рассмотреть дело полно и объективно, не допущено.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение судьи Арского районного суда Республики Татарстан от 7 августа 2017 года оставить без изменения, жалобу защитника Егорова А.А. - без удовлетворения.
Судья:



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка