Решение Верховного суда Республики Татарстан от 20 сентября 2017 года №77-2173/2017

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
РЕШЕНИЕ
от 20 сентября 2017 года Дело N 77-2173/2017
 
20 сентября 2017 года город Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Галимов Л.Т., при секретаре судебного заседания Горбуновой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу должностного лица, вынесшего постановление, - инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан на решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 11.08.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гарафутдинова А.А., проверив материалы дела, изучив доводы жалобы,
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан от 29.06.2017 Гарафутдинов А.А. (далее - Гарафутдинов А.А.) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 500 руб.
Решением судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 11.08.2017 постановление по делу об административном правонарушении в отношении Гарафутдинова А.А. отменено, производство по делу прекращено.
В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан инспектор по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан просит решение судьи районного суда отменить.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, считаю жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 названного Кодекса, составляет два месяца.
Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, которые послужили основанием для возбуждения в отношении Гарафутдинова А.А. дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 КоАП РФ, имели место 28.06.2017. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения настоящей жалобы истек.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления по делу об административном правонарушении, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
Кроме того, в силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения лица к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Следовательно, вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу было прекращено, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности обсуждаться не может.
Таким образом, оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного решения не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 11.08.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гарафутдинова А.А. оставить без изменения, жалобу должностного лица, вынесшего постановление, - инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан - без удовлетворения.
Судья



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка