Решение Верховного суда Республики Татарстан от 20 сентября 2017 года №77-2153/2017

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
РЕШЕНИЕ
 
от 20 сентября 2017 года Дело N 77-2153/2017
 
20 сентября 2017 года город Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Бубновой К.Н., рассмотрел жалобу защитника Платонова В.М. на решение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 17 августа 2017 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении Бадертдинова Динара Фанисовича по части 1 статьи 3.5 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее КоАП РТ).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав защитника Ибрагимова Р.Р., представителя Административной комиссии города Казани Фаттахова Д.Ф., судья
УСТАНОВИЛ:
постановлением Административной комиссии города Казани от 29 июня 2017 года № .... < должностное лицо> «Магнит» АО «Тандер» Бадертдинов Д.Ф. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 3.5 КоАП РТ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 16 000 рублей за нарушение пункта 29.25 Правил благоустройства города Казани.
Решением судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 17 августа 2017 года вышеуказанное постановление изменено, размер назначенного штрафа снижен до 15000 рублей.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, защитник Платонов В.М. просит постановление Административной комиссии и решение судьи отменить, производство по делу прекратить.
Жалоба подлежит отклонению.
Согласно части 1 статьи 3.5 КоАП РТ размещение вывесок, объявлений, листовок и иной наружной информации в не установленных для этих целей местах, а также содержание мест размещения наружной информации в ненадлежащем состоянии -
влекут предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере одной тысячи рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей.
Согласно пункту 29.25 Правил благоустройства города Казани, утвержденных решением Казанской городской Думы от 18 октября 2006 года № 4-12, при эксплуатации фасадов не допускается развешивание и расклейка в целях дальнейшего их использования афиш, объявлений, плакатов и другой информационно-печатной продукции на фасадах, окнах (в том числе с внутренней стороны оконного проема), на остекленных дверях (в том числе с внутренней стороны остекленной поверхности двери) зданий, строений и сооружений.
Из материалов дела усматривается, что 19 июня 2017 года в 10 часов 23 минуты в ходе проводимого уполномоченным лицом мониторинга исполнения Правил благоустройства выявлено, что < должностное лицо> «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: < адрес>, Бадертдинов Д.Ф. допустил нарушение пункта 29.25 Правил благоустройства города Казани, а именно: осуществил размещение информационно-печатной продукции с текстом «Мы открылись!» в целях дальнейшего использования в неустановленном для этих целей месте, на фасаде дома < адрес>.
Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, фотоматериалами места совершения административного правонарушения, оцененными в совокупности согласно правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
Такие действия (бездействие) образуют состав административного правонарушения по части 1 статьи 3.5 КоАП РТ.
Бадертдинов Д.Ф., будучи < иные данные>, отвечает критериям должностного лица, приведенным в статье 2.4 КоАП РФ, обладает организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, является надлежащим субъектом правонарушения, привлечен к ответственности как должностное лицо.
Бадертдинову Д.Ф. назначено наказание в пределах санкции части 1 статьи 3.5 КоАП РТ. Сроки привлечения к ответственности соблюдены.
Оснований для признания правонарушения малозначительным либо назначения наказания ниже низшего предела не имеется.
Довод жалобы о том, что назначенное наказание слишком сурово и носит неоправданно карательный характер, не является основанием для отмены постановления и решения. Наказание назначено с учетом характера административного правонарушения, непринятия Бадертдиновым Д.Ф. своевременных и незамедлительных мер по недопущению и устранению нарушений.
Довод о неизвещении о месте и времени рассмотрения дела административной комиссией опровергается материалами дела(извещение получено Бадертдиновым Д.Ф., л.д.26).
Довод о недопустимости фотографий события правонарушения как доказательств неприемлем. В протоколе об административном правонарушении, который Бадертдинов Д.Ф. подписал без замечаний, указано, что произведена фотосъемка и фотографии прилагаются к протоколу. На самих фотографиях имеется указание на дату и время фотографирования и адрес объекта фотосъемки.
Процессуальных нарушений, не позволивших рассмотреть дело полно и объективно, не допущено.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 17 августа 2017 года оставить без изменения, жалобу защитника Платонова В.М. - без удовлетворения.
Судья:



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка