Решение Верховного суда Республики Татарстан от 14 ноября 2018 года №77-2139/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

РЕШЕНИЕ

от 14 ноября 2018 года Дело N 77-2139/2018
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Бубновой К.Н., рассмотрел жалобу Колядовой Ирины Михайловны на решение судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 6 сентября 2018 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав доводы Колядовой И.М., Маннанова А.И., судья
УСТАНОВИЛ:
11 июля 2018 года в 17 часов 10 минут напротив дома N 18 по улице Губкина города Казани Республики Татарстан произошло столкновение автомобиля марки "Suzuki", государственный регистрационный знак ...., под управлением Колядовой И.М., и автомобиля марки "KIA RIO", государственный регистрационный знак ...., под управлением Маннанова А.И.
Постановлением начальника отделения по Советскому району ОГИБДД УМВД России по городу Казани N .... от 18 июля 2018 года Колядова И.М. привлечена к административной ответственности по части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) за нарушение пункта 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 6 сентября 2018 года постановление должностного лица оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, Колядова И.М. просит постановление должностного лица и решение судьи отменить, производство по делу прекратить.
Жалоба подлежит отклонению.
В соответствии с частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Согласно пункту 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.
Как усматривается из материалов дела, 11 июля 2018 года в 17 часов 10 минут напротив дома N 18 по улице Губкина города Казани Республики Татарстан, Колядова И.М., управляя автомобилем марки "Suzuki", государственный регистрационный знак ...., в нарушение пункта 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, при перестроении не уступила дорогу транспортному средству марки "KIA RIO", государственный регистрационный знак ...., под управлением Маннанова А.И., движущемуся попутно без изменения направления движения.
Эти обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом по делу об административном правонарушении, схемой дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП), объяснениями участников ДТП, рапортом сотрудника полиции, видеозаписью, оцененными судьей в совокупности соответствии с правилами статьи 26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах действия Колядовой И.М. квалифицированы правильно, они образуют состав административного правонарушения по части 3 статьи 12.14 КоАП РФ.
Административное наказание назначено в соответствии с санкцией части 3 статьи 12.14 КоАП РФ, сроки привлечения к ответственности соблюдены.
Доводы жалобы Колядовой И.М. о невиновности, о том, что ДТП произошло по вине Маннанова А.И., опровергаются вышеприведенными доказательствами. В том числе видеозаписью, из которой усматривается, что Колядова И.М., двигаясь по средней полосе, опережает Маннанова А.И., движущегося по крайней левой полосе, перестраивается перед его машиной на полосу его движения, в нарушение пункта 8.4 Правил дорожного движения не уступив дорогу; последовательными пояснениями Маннанова А.И., которые согласуются со всеми материалами дела.
В обоснование жалобы Колядова И.М. ссылается на что, что видеозапись является неотносимым доказательством, поскольку момент столкновения автомобилей на видеозаписи не зафиксирован. Между тем, оснований полагать, что видеозапись не относится к рассматриваемым событиям административного правонарушения, нет, так как то обстоятельство, что на видеозаписи изображены автомобили Колядовой И.М. и Маннанова А.И. ими не оспаривалось. При этом, на видеозаписи зафиксирован момент перестроения Колядовой И.М. на полосу движения Маннанова А.И., т.е. событие административного правонарушения.
Процессуальных нарушений, не позволивших рассмотреть дело об административном правонарушении полно и объективно, не допущено.
Оснований для пересмотра административных постановлений не имеется.
Следует также отметить, что вопросы виновности участников ДТП в произошедшем ДТП, как следствие, вопросы возмещения вреда от ДТП подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 6 сентября 2018 года оставить без изменения, жалобу Колядовой И.М. - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка