Решение Верховного суда Республики Татарстан от 13 сентября 2017 года №77-2127/2017

Дата принятия: 13 сентября 2017г.
Номер документа: 77-2127/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
РЕШЕНИЕ
 
от 13 сентября 2017 года Дело N 77-2127/2017
 
город Казань 13 сентября 2017 года
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Шакурова Н.К.
при секретаре судебного заседания Латыповой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Камалиевой Х.В. на решение судьи Сабинского районного суда Республики Татарстан от 08 августа 2017 года, постановленное в отношении Камалиевой Х.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
постановлением административной комиссии Сабинского муниципального района Республики Татарстан от 4 июля 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Сабинского районного суда Республики Татарстан от 08 августа 2017 года, Камалиева Х.В. привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
В жалобе, поданной в Верховный суд Республики Татарстан, Камалиева Х.В., ссылаясь на пенсионный возраст и отсутствие с ее стороны нарушений муниципальных правил обращения с отходами, просит постановление коллегиального органа и судебное решение отменить, производство по делу прекратить.
Выслушав Камалиеву Х.В., ее защитника Камалиева Ф.Ф., лицо, составившее протокол об административном правонарушении - ИсхаковуА.Р., исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей.
В силу требований пункта 4.4.5 Правил внешнего благоустройства, соблюдения чистоты и порядка в населенных пунктах Иштуганского сельского поселения Сабинского муниципального района Республики Татарстан, утвержденных решением Совета Иштуганского сельского поселения Сабинского муниципального района Республики Татарстан от 28 июня 2014 года № 17 (далее по тексту - Правила) на территории зеленых насаждений запрещено складировать материалы, а также устраивать на прилегающих территориях склады материалов, способствующие распространению вредителей зеленых насаждений.
В соответствии с п. 6.3.6 Правил на озелененных территориях запрещается складировать строительные и прочие материалы.
Согласно п. 9.1 Правил в целях обеспечения надлежащего санитарного состояния территорий населенного пункта, реализации мероприятий по охране и защите окружающей среды от загрязнения территории населенного пункта закрепляются для их уборки и санитарного содержания за хозяйствующими субъектами и физическими лицами в качестве прилегающих территорий.
Из п. 9.2.6 Правил следует, что обязанности по производству работ по уборке, очистке и санитарному содержанию территорий в границах предоставленного земельного участка и территорий перед домовладением до проезжей части улицы, а также сзади вдоль домовладения, если домовладение расположено обособленно или на перекрестках улиц и переулков в радиусе 10 м., возлагаются на владельцев жилых домов
Из материалов дела следует, что < дата> ведущим специалистом, обеспечивающим деятельность общественных пунктов охраны порядка Исполнительного комитета Сабинского муниципального района Республики Татарстан в отношении Камалиевой Х.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, согласно которому < дата> в 14 часов 05 минут выявлен факт складирования Камалиевой Х.В. бревен, блоков у < адрес> в < адрес> Республики Татарстан.
Эти обстоятельства подтверждаются содержащимися в материалах дела доказательствами, которые получены в установленном законом порядке и оценены в совокупности согласно требованиям статьи 26.11 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом и содержит все сведения, необходимые для рассмотрения настоящего дела.
Таким образом, факт совершения Камалиевой Х.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, ее виновность и обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, судьей районного суда установлены правильно и в соответствии с требованиями статьи 26.1 КоАП РФ.
Каких-либо обстоятельств, которые могли бы повлечь необходимость переоценки выводов судьи и пересмотра решения, в ходе рассмотрения жалобы не установлено.
На основании изложенного, доводы жалобы об отсутствии в действиях Камалиевой Х.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, нельзя признать состоятельными, поскольку на момент обследования было выявлено складирование и хранение строительных материалов у < адрес> в < адрес> Республики Татарстан за пределами домовой территории.
Суждение заявителя о том, что ею не нарушены муниципальные правила обращения с отходами, следовательно она неправомерно привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, подлежит отклонению, поскольку оно основано на неправильном толковании норм материального права. Объективная сторона данного правонарушения включает в себя, в том числе, и нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, что и было вменено заявителю.
Доводы жалобы о пенсионном возрасте заявителя не влекут отмену судебного решения или его изменение в части назначенного административного штрафа. Заявителю назначено административное наказание в нижнем пределе санкции указанной статьи. Оснований для признания правонарушения малозначительным либо назначения наказания ниже низшего предела не имеется.
Иные доводы заявителя не опровергают вины Камалиевой Х.В. в совершенном ею административном правонарушении.
Постановление о назначении Камалиевой Х.В. административного наказания вынесено коллегиальным органом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Руководствуясь статьями 30.7-30.9 КоАП РФ,
р е ш и л:
решение судьи Сабинского районного суда Республики Татарстан от 08 августа 2017 года, постановленное в отношении Камалиевой Х.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Камалиевой Х.В. - без удовлетворения.
Судья: Шакурова Н.К.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать