Дата принятия: 16 июля 2020г.
Номер документа: 77-212/2020
КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 16 июля 2020 года Дело N 77-212/2020
Судья Кировского областного суда Мосеев А.В., рассмотрев жалобу Смирновой О.Я. на определение судьи Вятскополянского районного суда Кировской области от 20 мая 2020 года о возвращении заявителю жалобы на постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Кировской области Сидорова А.Ю. от 7 апреля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении директора ООО "Фирма Домакс" Смирновой О.Я.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Кировской области Сидорова А.Ю. от 7 апреля 2020 года директор ООО "Фирма Домакс" Смирнова О.Я. привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей.
27.04.2020 Смирнова О.Я. обратилась в Вятскополянский районный суд Кировской области с жалобой на указанное постановление, просила его отменить, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Определением судьи Вятскополянского районного суда Кировской области от 20.05.2020 жалоба Смирновой О.Я. на постановление по делу об административном правонарушении от 7 апреля 2020 года возвращена заявителю в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
Не согласившись с данным определением, Смирнова О.Я. обратилась в Кировский областной суд с жалобой, в которой просит определение судьи отменить, принять жалобу к рассмотрению, в обоснование указала, что срок обжалования не пропущен, поскольку она получила копию постановления о назначении административного наказания 16 апреля 2020 года, жалоба направлена почтовой связью 27 апреля 2020 года, поскольку окончание десятидневного срока обжалования попадало на выходной день, жалоба ею подана в первый рабочий день.
В судебное заседание Смирнова О.Я., а также должностное лицо, вынесшее постановление о назначении административного наказания, не явились, о дате, времени месте судебного заседания уведомлены, ходатайствовали рассмотреть жалобу без их участия.
При таком положении, на основании п.4 ч.1 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело подлежит рассмотрению в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ст. 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока (ч. 1). Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток (ч. 2). Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день (ч. 3). Если заявление, жалоба, другие документы либо денежные средства были сданы в организацию связи, кредитную организацию, заявлены или переданы в орган либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным (ч. 4).
Как следует из материалов дела, копию постановления о назначении административного наказания Смирнова О.Я. получила 16 апреля 2020 года, срок обжалования истекал 27 апреля 2020 года, поскольку окончание десятидневного срока приходилось на выходной день - воскресенье. Жалоба в Вятскополянский районный суд Кировской области Смирновой О.Я. была направлена согласно штампу на почтовом отправлении 27 апреля 2020 года, в связи с чем срок обжалования Смирновой О.Я. не пропущен.
Указанное нарушения требований ст. ст. 4.8, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является существенным и не позволяет признать обжалуемое определение судьи от 20.05.2020 законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене, а материалы дела по жалобе Смирновой О.Я. - возвращению в Вятскополянский районный суд Кировской области для решения вопроса о принятии жалобы последней к рассмотрению в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
жалобу Смирновой Ольги Яковлевны удовлетворить.
Определение судьи Вятскополянского районного суда Кировской области от 20 мая 2020 года отменить.
Материалы дела по жалобе Смирновой О.Я. на постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Кировской области Сидорова А.Ю. от 7 апреля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ, возвратить в Вятскополянский районный суд Кировской области для решения вопроса о принятии указанной жалобы к рассмотрению.
Судья А.В. Мосеев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
