Решение Верховного суда Республики Татарстан от 13 сентября 2017 года №77-2115/2017

Дата принятия: 13 сентября 2017г.
Номер документа: 77-2115/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
РЕШЕНИЕ
 
от 13 сентября 2017 года Дело N 77-2115/2017
 
город Казань 13 сентября 2017 года
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Шакурова Н.К.
при секретаре судебного заседания Латыповой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Куцуевой Э.А. на решение судьи Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 3 августа 2017 года, постановленное в отношении Куцуевой Э.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.2 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
постановлением административной комиссии Лениногорского муниципального района Республики Татарстан от 25 мая 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 3 августа 2017 года, Куцуева Э.А. привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 3.2 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, Куцуева Э.А., указывая на нарушение порядка привлечения и оспаривая правомерность ее привлечения к административной ответственности, просит судебное решение отменить, производство по делу прекратить.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 3.2 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях торговля в не установленных для этих целей местах, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Как усматривается из материалов дела, < дата> в 10 часов 00 минут в ходе проверки было выявлено, что в районе рынка на < адрес> Республики Татарстан Куцуева Э.А. осуществила торговлю в месте, неустановленном для этих целей.
Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в протоколе, не имеется, поскольку он составлен в установленном законом порядке, уполномоченным на то должностным лицом и содержит все сведения необходимые для правильного рассмотрения дела.
Факт совершения Куцуевой Э.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.2 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, содержащихся в материалах дела об административном правонарушении, которые были оценены судьей городского суда в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Кроме того, при составлении протокола об административном правонарушении заявитель факт совершения административного правонарушения не оспаривала и не отрицала осуществление торговой деятельности при изложенных в протоколе обстоятельствах, указав лишь о наличии у нее регистрации в частном доме.
Вместе с тем заслуживает внимания довод жалобы о неверном указании в постановлении административной комиссии Лениногорского муниципального района Республики Татарстан времени совершения правонарушения.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении, время совершения правонарушения - "10 часов 00 минут", в связи с чем постановление подлежит уточнению в указанной части. При этом данное обстоятельство не влияет на доказанность вины Куцуевой Э.А. в совершении вмененного правонарушения.
Иных существенных процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать о недопустимости имеющихся в материалах дела доказательств, не усматривается.
Доводы, аналогичные изложенным в настоящей жалобе, были предметом проверки судьи, обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в его решении, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу постановления и решения.
При таких обстоятельствах правомерность привлечения Куцуевой Э.А. к административной ответственности по части 1 статьи 3.2 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях сомнений не вызывает.
Постановление о назначении Куцуевой Э.А. административного наказания за совершение административного правонарушения вынесено коллегиальным органом в минимальном размере в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Куцуевой Э.А. не допущено.
Руководствуясь статьями 30.7-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
р е ш и л:
решение судьи Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 3 августа 2017 года, постановленное в отношении Куцуевой Э.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.2 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Куцуевой Э.А. - без удовлетворения.
Уточнить постановление административной комиссии Лениногорского муниципального района Республики Татарстан от 25 мая 2017 года, указав время совершения правонарушения - "10 часов 00 минут".
Судья: Шакурова Н.К.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать