Решение Верховного суда Республики Татарстан от 07 ноября 2018 года №77-2102/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

РЕШЕНИЕ

от 7 ноября 2018 года Дело N 77-2102/2018
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Шакурова Н.К.
при секретаре судебного заседания Хасановой А.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Габдрахманова Талгата Рифкатовича на решение судьи Приволжского районного суда города Казани от 25 сентября 2018 года, вынесенное в отношении Габдрахманова Талгата Рифкатовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением инспектора отделения по Вахитовскому и Приволжскому районам ОГИБДД УМВД России по городу Казани от 27июля 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Приволжского районного суда города Казани от 25 сентября 2018 года, ГабдрахмановТ.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, ГабдрахмановТ.Р. просит решение судьи районного суда отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. В обоснование жалобы указывает, что все участники дорожно-транспортного происшествия освободили проезжую часть, так как движение по ней было затруднено. Обращает внимание, что ими выполнена возложенная на водителей обязанность зафиксировать положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, а также зафиксированы следы и предметы, относящиеся к происшествию.
Выслушав защитника Габдрахманова Т.Р. - Зайцева М.Ф., поддержавшего жалобу по доводам, в ней изложенным, изучив письменные материалы дела, прихожу к следующему выводу.
Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее по тесту - Правила дорожного движения), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил дорожного движения, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
В соответствии с частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 указанной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Из материалов дела следует, что 20 июля 2018 года в 8 часов 45минут у дома N 171 А по улице Авангардной в городе Казани Габдрахманов Т.Р., управляя автомобилем Opel Mokka, государственный регистрационный знак <данные изъяты> 116, будучи участником дорожно-транспортного происшествия с автомобилями Chevrolet Niva, государственный регистрационный знак <данные изъяты> 116, под управлением ФИО1, и ВАЗ-211440, государственный регистрационный знак <данные изъяты> 116, под управлением ФИО2, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения переставил транспортное средство с места дорожно-транспортного происшествия.
Вина заявителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ГИБДД, письменными объяснениями ФИО1 и ФИО2, схемой дорожно-транспортного происшествия.
Все собранные доказательства были оценены судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Габдрахманова Т.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ.
Доводы заявителя о том, что он переставил свой автомобиль для того, чтобы освободить проезжую часть, не могут повлечь отмену решения судьи, поскольку согласно материалам дела, в том числе схеме происшествия, у водителей Габдрахманова Т.Р., ФИО1 и ФИО2 имелись разногласия в оценке обстоятельств дорожно-транспортного происшествия. Следовательно действия Габдрахманова Т.Р. в указанной дорожно-транспортной ситуации не соответствовали требованиям пункта 2.5 Правил дорожного движения.
Оспариваемое постановление вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел.
Административное наказание заявителю назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.27 КоАП РФ.
С учетом изложенного, существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих безусловную отмену решения судьи районного суда, при рассмотрении жалобы не допущено.
На основании изложенного, судебное решение является законным и обоснованным, правовых оснований для его отмены или изменения не имеется.
Руководствуясь статьями 30.7-30.9 КоАП РФ,
решил:
решение судьи Приволжского районного суда города Казани от 25сентября 2018 года, вынесенное в отношении Габдрахманова Т.Р. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Габдрахманова Т.Р. - без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в порядке статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья Шакурова Н.К.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка