Решение Верховного суда Республики Татарстан от 31 января 2018 года №77-210/2018

Дата принятия: 31 января 2018г.
Номер документа: 77-210/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

РЕШЕНИЕ

от 31 января 2018 года Дело N 77-210/2018
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Бубновой К.Н., рассмотрел жалобу Хакимова Булата Рашидовича на решение судьи Сармановского районного суда Республики Татарстан от 19 октября 2017 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по статье 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МВД России по Сармановскому району Республики Татарстан N .... от 10 сентября 2017 года Хакимов Б.Р. привлечен к административной ответственности по статье 12.6 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Решением судьи Сармановского районного суда Республики Татарстан от 19 октября 2017 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, Хакимов Б.Р. просит постановление должностного лица и решение судьи отменить.
Жалоба подлежит отклонению.
Согласно статье 12.6 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах -
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
В силу пункта 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.
Из материалов дела усматривается, что 10 сентября 2017 года в 20 часов 15 минут у дома N 31 по улице Лесная поселка Джалиль Сармановского района Республики Татарстан Хакимов Б.Р. управлял автомобилем марки "Lada Granta", государственный регистрационный знак ...., при этом не был пристегнут ремнем безопасности.
Названное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции Сафина Р.Р. и Ибрагимова Л.Р.
Такие действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 КоАП РФ.
Хакимову Б.Р. назначено административное наказание в соответствии с санкцией статьи 12.6 КоАП РФ, сроки привлечения к ответственности соблюдены.
Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется.
Основанием для возбуждения производства по делу об административном правонарушении явилось непосредственное выявление должностными лицами ГИБДД факта правонарушения со стороны Хакимова Б.Р.
Как усматривается из материалов дела, данных, позволяющих усомниться в объективности инспекторов ГИБДД Сафина Р.Р. и Ибрагимова Л.Р. не усматривается. Сведений о возможной заинтересованности инспекторов дорожно-патрульной службы в исходе дела, их предвзятости к Хакимову Б.Р. или злоупотреблениях по делу не имеется.
Доводы жалобы о невиновности, о том, что Хакимов Б.Р. управлял автомобилем будучи пристегнутым ремнем безопасности, отстегнул ремень после полной остановки транспортного средства, опровергаются приведенными выше доказательствами.
Существенных нарушений процессуальных требований, которые могли бы повлечь отмену постановлений, не допущено.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
решил:
решение судьи Сармановского районного суда Республики Татарстан от 19 октября 2017 года оставить без изменения, жалобу Хакимова Б.Р. - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать