Решение Верховного суда Республики Татарстан от 31 января 2018 года №77-209/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

РЕШЕНИЕ

от 31 января 2018 года Дело N 77-209/2018
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Бубновой К.Н., рассмотрел жалобу представителя Демина Егора Владимировича - Федорова Романа Ириковича на решение судьи Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 14 декабря 2017 года, вынесенное по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Корнилова Владимира Александровича.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав доводы Демина Е.В., защитника Федорова Р.И., Корнилова А.В., судья
УСТАНОВИЛ:
27 января 2017 года в 22 часа 35 минут на 20 км + 550 м автомобильной дороги "Елабуга - Ижевск" произошло столкновение автомобиля марки "ВАЗ 212140", государственный регистрационный знак ...., под управлением Корнилова В.А., и автомобиля марки "Volvo FH-4X2T", государственный регистрационный знак ...., под управление Демина Е.В.
Определением инспектора по ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по Менделеевскому району от 28 января 2017 года на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Корнилова В.А. отказано.
Решением судьи Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 14 декабря 2017 года определение инспектора по ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по Менделеевскому району от 28 января 2017 года по жалобе Корнилова В.А. изменено путем исключения из него указания на нарушение Корниловым В.А. пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, представитель Демина Е.В. - Федоров Р.И. просит решение судьи отменить.
Жалоба подлежит отклонению.
Согласно части 5 статьи 28.1 КоАП РФ в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении выносится мотивированное определение.
Исходя из положений статей 1.5, 2.1 и 24.1 КоАП РФ, вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации, подлежит выяснению лишь в рамках производства по делу об административном правонарушении.
27 января 2017 года в 22 часа 35 минут на 20 км + 550 м автомобильной дороги "Елабуга - Ижевск" произошло столкновение автомобиля марки "ВАЗ 212140", государственный регистрационный знак ...., под управлением Корнилова В.А., и автомобиля марки "Volvo FH-4X2T", государственный регистрационный знак ...., под управление Демина Е.В.
Отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Корнилова В.А. инспектор по ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по Менделеевскому району в определении от 28 января 2017 года указал, что Корниловым В.А. нарушен пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, но за такое нарушение Правил дорожного движения административная ответственность КоАП РФ не предусмотрена.
Между тем, КоАП РФ не предусматривает возможности обсуждать вопросы о виновности лица и формулировать соответствующие выводы при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
Вынесенное 28 января 2017 года инспектором по ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по Менделеевскому району определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Корнилова В.А. в указанной части не соответствует требованиям закона.
С учетом этого обстоятельства суд первой инстанции обоснованно исключил из определения должностного лица указание на нарушение Корниловым В.А. пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
С таким решением суда следует согласиться, оно является законным и обоснованным.
Доводы жалобы основаны на иной неверной правовой оценке обстоятельств дела и не могут служить основанием для отмены решения судьи.
Вопросы возмещения вреда от дорожно-транспортного происшествия могут быть разрешены в рамках гражданского судопроизводства.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение судьи Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 14 декабря 2017 года оставить без изменения, жалобу представителя Демина Е.В. - Федорова Р.И. - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка