Решение Верховного суда Республики Татарстан от 13 сентября 2017 года №77-2084/2017

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
РЕШЕНИЕ
 
от 13 сентября 2017 года Дело N 77-2084/2017
 
13 сентября 2017 года город Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Шакурова Н.К.
при секретаре судебного заседания Латыповой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хаматвалеева Р.В. на решение судьи Вахитовского районного суда г. Казани от 14 августа 2017 года, вынесенное в отношении Хаматвалеева Р.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан от 26 июня 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Вахитовского районного суда г. Казани от 14 августа 2016 года, Хаматвалеев Р.В. привлечен к административной ответственности по части 1.1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в виде административного штрафа в размере 1500 рублей за нарушение пункта 18.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель, указывая, что движение по полосе для маршрутных транспортных средств был связан с выездом с прилегающей территории и необходимостью перестроения на соседнюю полосу движения, при этом он помех для общественного транспорта не создавал, просит судебное решение отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
Согласно части 1.1 статьи 12.17 КоАП РФ движение транспортных средств по полосе для маршрутных транспортных средств или остановка на указанной полосе в нарушение Правил дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 - 5 статьи 12.15 указанного Кодекса, и случая, предусмотренного частью 1.2 данной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
В силу пункта 18.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту - Правила), на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11, 5.13.1, 5.13.2, 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств (за исключением транспортных средств, используемых в качестве легкового такси) на этой полосе.
Знаком 5.14 «Полоса для маршрутных транспортных средств» Приложения 1 Правил, обозначена полоса, предназначенная для движения только маршрутных транспортных средств и транспортных средств, используемых в качестве легкового такси, движущихся попутно общему потоку транспортных средств.
Материалами дела установлено, что < дата> в 15 часов 34 минуты 27 секунд у < адрес> водитель автомобиля < данные изъяты>, государственный регистрационный знак < данные изъяты> 16, в нарушение пункта 18.2 Правил, двигался по полосе, предназначенной для движения маршрутных транспортных средств.
Автомобиль < данные изъяты>, государственный регистрационный знак < данные изъяты> 16, принадлежит заявителю, что им и не оспаривается.
Факт совершения Хаматвалеевым Р.В. административного правонарушения, его виновность и обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, судьёй районного суда установлены правильно.
Обоснованность выводов судьи районного суда подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении и фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме технического средства Кордон-М2, идентификатор < данные изъяты>.
Из фотоматериала следует, что автомобиль < данные изъяты>, государственный регистрационный знак < данные изъяты> 16, двигался по крайней правой полосе, предназначенной для движения маршрутных транспортных средств и отделенной от других полос движения сплошной линией разметки. Данные доказательства получены в установленном законом порядке в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ.
Постановление об административном правонарушении вынесено в порядке части 3 статьи 28.6 КоАП РФ и соответствует требованиям, предусмотренным статьей 29.10 КоАП РФ.
Довод Хаматвалеева Р.В. о том, что он, выезжая с парковочной площадки, в соответствии с Правилами следовал по автобусной полосе до прерывистой линии разметки, при этом помех общественному транспорту не создавал, не является основанием для отмены судебного решения. Из представленного заявителем фотоматериала видно, что выезд с прилегающей территории осуществляется на полосу для движения маршрутных транспортных средств, которая отделена сплошной линией разметки 1.1. На незначительном расстоянии от места выезда с прилегающей территории сплошная разделительная отметка имеет прерывистую линию разметки, что позволяло, не нарушая Правила, перестроиться во второй ряд. Из фотоматериала следует, что водитель двигается по полосе для маршрутных транспортных средств в прямом направлении без попытки перестроиться на соседнюю полосу.
При таких обстоятельствах, судья районного суда пришёл к обоснованному выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.17 КоАП РФ.
Неустранимых сомнений в виновности заявителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.17 КоАП РФ, по делу не установлено.
Постановление о назначении заявителю административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.17 КоАП РФ, вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Нарушений норм административного законодательства, которые привели к неверному разрешению дела, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7 - 30.9 КоАП РФ,
решил:
решение судьи Вахитовского районного суда г. Казани от 14 августа 2017 года, вынесенное в отношении Хаматвалеева Р.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.17 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Хаматвалеева Р.В.- без удовлетворения.
Судья: Шакурова Н.К.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка