Решение Верховного суда Республики Татарстан от 06 сентября 2017 года №77-2079/2017

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
РЕШЕНИЕ
 
от 06 сентября 2017 года Дело N 77-2079/2017
 
6 сентября 2017 года город Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Шакурова Н.К.
при секретаре судебного заседания Горбуновой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тазиева А.А. на решение судьи Приволжского районного суда города Казани от 3 августа 2017 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении Абзалова А.А.,
у с т а н о в и л:
5 июня 2017 года в отношении Абзалова А.А. составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ.
Постановлением старшего инспектора отделения ОГИБДД УМВД России по г. Казани от 23 июня 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Приволжского районного суда г. Казани от 3 августа 2017года, производство по делу об административном правонарушении в отношении Абзалова А.А. прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель, полагая о наличии в действиях Абзалова А.А. состава административного правонарушения, но, учитывая сроки давности привлечения к административной ответственности, просит постановление должностного лица административного органа и решение судьи районного суда изменить, указав о прекращении производства по делу об административном правонарушении на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, то есть в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Выслушав Тазиева А.А., его представителя Копвиллем В.Р., поддержавших жалобу, а также Абзалова А.А., не согласившегося с доводами заявителя, изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.
Из протокола об административном правонарушении следует, что 5июня 2017 года в 8 часов 25 минут на пересечении улиц Н. Назарбаева- Качалова в г. Казани Абзалов А.А., управляя автомобилем < данные изъяты>, государственный регистрационный знак < данные изъяты> 116, проехал на запрещающий сигнал светофора.
Прекращая производство по данному делу, должностное лицо административного органа, с выводами которого согласился судья районного суда, пришёл к обоснованному выводу о необоснованности привлечения Абзалова А.А. к административной ответственности в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
При этом при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья районного суда верно посчитал совокупность имеющихся в материалах дела доказательств достаточной для вывода об отсутствии в действиях Абзалова А.А. состава вмененного ему административного правонарушения.
Поскольку нарушений норм процессуального права судьей районного суда не допущено, дело об административном правонарушении рассмотрено в полном объеме в соответствии с требованиями статьи 30.6 КоАП РФ, оснований для отмены указанного решения не имеется. Изменение основания прекращения производства по делу об административном правонарушении, как указано в жалобе заявителя, также невозможно, так как повлечет ухудшение положения лица, производство по делу в отношении которого прекращено, что по смыслу статьи 30.7 КоАП РФ недопустимо.
Руководствуясь статьями 30.7 - 30.9 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
решение судьи Приволжского районного суда города Казани от 3августа 2017 года, вынесенное в отношении Абзалова А.А., оставить без изменения, жалобу Тазиева А.А. - без удовлетворения.
Судья: Шакурова Н.К.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка