Решение Верховного суда Республики Татарстан от 06 сентября 2017 года №77-2075/2017

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
РЕШЕНИЕ
 
от 06 сентября 2017 года Дело N 77-2075/2017
 
6 сентября 2017 года город Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, при секретаре А.М. Насертдиновой, рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе А.Х. Гатауллина - законного представителя И.А. Гатауллина на решение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 9 августа 2017 года.
Этим решением постановлено:
жалобу А.Х. Гатауллина на определение по делу об административном правонарушении - удовлетворить частично.
Определение инспектора ПДН ОП №7 "Гагаринский" УМВД России по г.Казани от 5 июня 2017 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении И.А. Гатауллина по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ - отменить, возвратить административные материалы на новое рассмотрение в ОП №7 "Гагаринский" УМВД России по г.Казани для устранения недостатков.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы,
У С Т А Н О В И Л:
определением инспектора ПДН ОП №7 "Гагаринский" УМВД России по городу Казани от 5 июня 2017 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении несовершеннолетнего И.А. Гатауллина по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
А.Х. Гатауллин - законный представитель И.А. Гатауллина обратился в районный суд с жалобой на данное определение должностного лица.
Судьей вынесено приведенное выше решение.
В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан А.Х. Гатауллин - законный представитель И.А. Гатауллина просит решение судьи районного суда отменить, производство по делу прекратить ввиду отсутствия в действиях И.А. Гатауллина события административного правонарушения.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Оснований к отмене обжалуемого решения судьи районного суда не имеется.
Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Возвращая административное дело в ОП №7 "Гагаринский" УМВД России по городу Казани на новое рассмотрение, судья районного суда исходил из того, что административный материал в отношении заявителя рассмотрен с существенным нарушением процессуальных требований.
С данными выводами судьи районного суда необходимо согласиться в связи со следующим.
Как следует из материалов дела, определением инспектора ПДН ОП №7 "Гагаринский" УМВД России по городу Казани от 5 июня 2017 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении несовершеннолетнего И.А. Гатауллина по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В материалах дела имеется протокол изъятия от 28 мая 2017 года, согласно которому у несовершеннолетнего И.А. Гатауллина изъято со стола, в присутствии несовершеннолетнего И.А. Гатауллина жевательная конфета "Ментос" - 1шт., жевательная резинка "Baboi" - 1 шт.
Также из материалов дела следует, что в отношении И.А. Гатауллина составлялись протокола об административном задержании и доставлении.
Согласно пункту 2 части 4 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления первого протокола о применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из материалов дела усматривается, что, несмотря на отказ в возбуждении дела об административном правонарушении, в отношении И.А. Гатауллина применены меры обеспечения, предусмотренные статьей 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указанные процессуальные нарушения являются существенными, следовательно, в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются основанием для отмены обжалуемого определения с направлением на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
решение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 9 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении И.А. Гатауллина оставить без изменения, жалобу А.Х. Гатауллина - законного представителя И.А. Гатауллина - без удовлетворения.
Судья: Р.М. Нафиков



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка