Решение Верховного суда Республики Татарстан от 07 ноября 2018 года №77-2074/2018

Дата принятия: 07 ноября 2018г.
Номер документа: 77-2074/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

РЕШЕНИЕ

от 7 ноября 2018 года Дело N 77-2074/2018
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Бубновой К.Н., рассмотрел жалобу Инсаповой Регины Азатовны на решение судьи Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 4 октября 2018 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья
УСТАНОВИЛ:
27 июля 2018 года примерно в 19 часов 20 минут напротив дома N 5 по улице С. Сайдашева города Бугульмы Республики Татарстан произошло столкновение автомобилей марки "Toyota Corolla", государственный регистрационный знак ...., под управлением Инсаповой Р.А., и марки "Hyundai Solaris", государственный регистрационный знак ...., под управлением Нуриахметова Р.Г.
Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Бугульминскому району от 6 сентября 2018 года N .... Инсапова Р.А. привлечена к административной ответственности по части 3 статьи 12.14 КоАП РФ за нарушение пункта 8.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 4 октября 2018 года постановление должностного лица оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, Инсапова Р.А. просит постановление должностного лица и решение судьи отменить, производство по делу прекратить.
Жалоба подлежит удовлетворению.
Согласно статье 30.6 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении должно быть законным и обоснованным.
В соответствии с частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Согласно пункту 8.9 Правил дорожного движения Российской Федерации в случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.
Привлекая Инсапову Р.А. к административной ответственности, административный орган, с мнением которого согласился и судья городского суда, исходил из того обстоятельства, что 27 июля 2018 года примерно в 19 часов 20 минут напротив дома N 5 по улице С. Сайдашева города Бугульмы Республики Татарстан, Инсапова Р.А., управляя автомобилем марки "Toyota Corolla", государственный регистрационный знак ...., в нарушение требований пункта 8.9 Правил дорожного движения не уступила дорогу автомобилю марки "Hyundai Solaris", государственный регистрационный знак ...., под управлением Нуриахметова Р.Г., приближающемуся справа.
С таким выводом согласиться нельзя.
Из видеозаписи дорожно-транспортного происшествия (л.д.30), схемы дорожно-транспортного происшествия (л.д.13), видно, что столкновение автомобилей произошло при встречном разъезде, траектории их движения не должны были при этом пересекаться, в данной дорожной ситуации пункт 8.9 Правил дорожного движения к действиям Инсаповой Р.А. не применим, водители должны были руководствоваться положениями пункта 9.10 Правил дорожного движения, при встречном разъезде соблюдать боковой интервал.
Действия Инсаповой Р.А. в рассматриваемом случае не подпадают под регулирование пункта 8.9 Правил дорожного движения и не могут образовать состава административного правонарушения части 3 статьи 12.14 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах суд полагает, что в действиях Инсаповой Р.А. отсутствует состав административного правонарушения по части 3 статьи 12.14 КоАП РФ.
Ввиду изложенного вынесенные административные постановления нельзя признать законными и обоснованными, они подлежат отмене, а производство по делу - прекращению по пункту 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения.
Вопросы виновности участников дорожно-транспортного происшествия в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, как следствие, вопросы возмещения вреда от дорожно-транспортного происшествия подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Бугульминскому району от 6 сентября 2018 года N ...., решение судьи Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 4 октября 2018 года по делу об административном правонарушении по части 3 статьи 12.14 КоАП РФ в отношении Инсаповой Регины Азатовны отменить, производство по делу прекратить.
Жалобу Инсаповой Р.А. удовлетворить.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать