Решение Омского областного суда

ОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 11 мая 2021 года Дело N 77-205/2021

<...> г. Омск

Судья Омского областного суда Круглов В.В., при секретаре Альбрандт Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Щербакова Д.Н. на постановление судьи Шербакульского районного суда Омской области <...>, которым постановлено:

"Щербакова Д. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей",

установил:

Щербаков Д.Н. признан виновным в том, что <...> в 12 час. 05 мин., находясь в помещении магазина "Светофор", расположенном по адресу: р.<...>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, вел себя неадекватно, вырывался, пытался убежать, оказывал сопротивление, на неоднократные требования прекратить противоправные действия никак не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствовал исполнению им своих должностных обязанностей.

В жалобе Щербаков Д.Н. просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения и недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно было вынесено. Ссылается на незаконность его привлечения по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Указывает, что сотрудниками полиции были превышены должностные полномочия при его задержании.

В судебном заседании защитник Щербакова Д.Н. представил копию постановления о возбуждении уголовного дела в отношении Щербакова Д.Н. по части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации и заявил ходатайство о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что основанием для привлечения Щербакова Д.Н. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ послужило то, что он <...> в 12 час. 05 мин., находясь в помещении магазина "Светофор", расположенном по адресу: р.<...>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, вел себя неадекватно, вырывался, пытался убежать, оказывал сопротивление, на неоднократные требования прекратить противоправные действия никак не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствовал исполнению им своих должностных обязанностей.

Вместе с тем, из представленного в материалы дела по запросу судьи Омского областного суда постановления о возбуждении уголовного дела N <...> от <...>, следует, что в отношении Щербакова Д.Н. возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно указанному постановлению <...> около 12 час. 00 мин. Щербаков Д.Н., находясь в магазине "Светофор" ООО "Торгсервис 55" по адресу: Омская область, <...>, р.<...>, достоверно зная, что перед ним находится представитель власти Маслаков А.С., являющийся участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОМВД России по <...>, находящийся в форменном обмундировании, при исполнении служебных обязанностей умышленно, применил насилие и оскорбил словами грубой нецензурной брани Маслкова А.С.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ одним из обстоятельств, исключающих административную ответственность лица, является наличие постановления о возбуждении уголовного дела, вынесенного по факту, послужившему основанием для привлечения к административной ответственности.

С учетом указанного выше, постановление судьи Шербакульского районного суда Омской области <...> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Щербакова Д.Н., подлежит отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

постановление судьи Шербакульского районного суда Омской области <...> отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья В.В. Круглов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка