Решение Верховного суда Республики Татарстан от 31 октября 2018 года №77-2050/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

РЕШЕНИЕ

от 31 октября 2018 года Дело N 77-2050/2018
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседании Бубновой К.Н., рассмотрел жалобу Аглямова Фаниса Ульфатовича на решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 20 сентября 2018 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по статье 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав доводы Аглямова Ф.У., представителя Административной комиссии города Казани Фаттахова Д.Ф., судья
УСТАНОВИЛ:
постановлением Административной комиссии города Казани от 10 июля 2018 года N ...., вынесенным в порядке статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), Аглямов Ф.У. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РТ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.
Решением судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 20 сентября 2018 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, ставится вопрос об отмене постановления Административной комиссии и решения судьи, как необоснованных.
Жалоба подлежит отклонению.
Согласно статье 3.16 КоАП РТ неуплата за размещение транспортного средства на платной муниципальной парковке (парковочных местах) -
влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.
Примечание. В настоящей статье под платной муниципальной парковкой (парковочными местами) следует понимать элемент благоустройства территории (объект благоустройства), представляющий собой специально обозначенное и при необходимости обустроенное и оборудованное место, являющееся, в том числе, частью автомобильной дороги общего пользования местного значения и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, зданий или сооружений и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе по решению уполномоченного органа.
Согласно статье 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
Из материалов дела усматривается, что 12 мая 2018 года в период времени с 10 час. 17 мин. по 11 час. 32 мин. водитель автомобиля марки "KIA Sportage", государственный регистрационный знак ...., собственником которого является Аглямов Ф.У., осуществил стоянку на платной муниципальной парковке N 101, находящейся по адресу: город Казань, ул. Профсоюзная, д. 6, при этом не произвел оплату за размещение транспортного средства.
Эти обстоятельства подтверждаются фотографиями с места правонарушения, приложенными к постановлению о привлечении к административной ответственности, которые позволяют идентифицировать автомобиль заявителя, место, дату и время совершения правонарушения.
Такие действия (бездействие) образуют состав административного правонарушения по статье 3.16 КоАП РТ.
Правонарушение зафиксировано специальными техническими средствами Дозор-М, идентификаторы А069/А070, свидетельства о поверке 18/П-430-17 и 18/П-202-17, поверки действительны до 13 сентября 2019 года и 13 июля 2019 года, работающими в автоматическом режиме.
Аглямов Ф.У., как собственник транспортного средства, является субъектом правонарушения.
Наказание Аглямову Ф.У. назначено в соответствии с санкцией статьи 3.16 КоАП РТ, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.
Оснований для признания правонарушения малозначительным или назначения наказания ниже низшего предела, установленного санкцией статьи 3.16 КоАП РТ, не имеется.
Доводы жалобы о том, что Аглямов Ф.У. оплатил парковку в момент выезда с парковки, в связи с чем его действия не могут быть квалифицированы как неуплата за размещение транспортного средства на платной муниципальной парковке, были предметом разбирательства в суде первой инстанции и получили надлежащую правовую оценку. В соответствии с постановлением правонарушение зафиксировано в период времени с 10 час. 17 мин. по 11 час. 32 мин. 12 мая 2018 года. Оплата, на которую указывает Аглямов Ф.У., произведена в 12 час. 04 мин. 12 мая 2018 года. Пункт 2.3 постановления Исполкома муниципального образования города Казани от 30 декабря 2014года N 7660 "О создании муниципальных парковок, расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения г. Казани" предусматривает оплату авансовым платежом в первые 15 минут после постановки автомобиля на стояночное место, поэтому оплату Аглямова Ф.У., вопреки его убеждениям, нельзя идентифицировать как произведенную за период, указанный в постановлении Административной комиссии города Казани от 10 июля 2018 года N .....
Процессуальных нарушений, не позволивших рассмотреть дело полно и объективно, не допущено.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 20 сентября 2018 года оставить без изменения, жалобу Аглямова Ф.У. - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка