Решение Верховного суда Республики Татарстан от 06 сентября 2017 года №77-2034/2017

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
РЕШЕНИЕ
 
от 06 сентября 2017 года Дело N 77-2034/2017
 
город Казань 06 сентября 2017 года
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Е.В. Верхокамкин при секретаре судебного заседания Р.Р. Касимове, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника директора магазина «Магнит» акционерного общества «Тандер» Ильи Александровича Исаева - Ринаса Ринатовича Ибрагимова на решение судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 28 июля 2017 года, вынесенное в отношении директора магазина «Магнит» акционерного общества «Тандер» Ильи Александровича Исаева по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани < данные изъяты> от 28 июня 2017 года директор магазина «Магнит» акционерного общества «Тандер» И.А. Исаев привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей.
Защитник Р.Р. Ибрагимов, не согласившись с вынесенным постановлением, обратился с жалобой на него к судье Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан, который оставил постановление без изменения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, защитник Р.Р. Ибрагимов просит постановление административной комиссии и решение судьи районного суда отменить, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, полагаю, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Пункт 198.1 Правил благоустройства города Казани, утвержденных Решением Казанской городской Думы от 18 октября 2006 года № 4-12 (далее по тексту - Правила благоустройства города Казани), средства размещения наружной рекламы и информации должны быть технически исправными и эстетически ухоженными.
Средства наружной информации, за исключением учрежденческих досок и режимных табличек, размещаются и эксплуатируются на основании паспорта, согласованного с уполномоченным органом, и в полном соответствии с ним.
Согласно пункту 198.5.6 указанных Правил учрежденческая доска, режимная табличка - информационные конструкции, предназначенные для доведения до сведения потребителей информации, указание которой является обязательным в соответствии со статьей 9 Федерального закона «О защите прав потребителей», о фирменном наименовании (наименовании) организации независимо от ее организационно-правовой формы, индивидуального предпринимателя, месте их нахождения (адресе) и режиме работы, размещаемые на здании, нестационарном торговом объекте или ограждении, справа и (или) слева от основного входа либо непосредственно на остеклении входных групп (режимная табличка).
Информация, размещаемая на учрежденческой доске, режимной табличке, должна доводиться до потребителей на обоих государственных языках Республики Татарстан.
В соответствии с постановлением административной комиссии директор магазина «Магнит» акционерного общества «Тандер» И.А. Исаев привлечен к административной ответственности за то, что допустил использование средств наружной информации в виде настенных конструкций с текстом «Магнит» и буквой «М», установленных на фасаде дома № < данные изъяты> по улице < данные изъяты> города Казани, без паспортов, согласованных с уполномоченным органом, а также за использование режимной таблички с надписью «Магнит» с информацией для потребителей лишь на одном государственном языке Республики Татарстан.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении; приказом директора филиала акционерного общества «Тандер» о назначении И.А. Исаева директором магазина «Магнит», расположенного по адресу: < адрес>, на которого возложена обязанность по согласованию средств наружной информации и соблюдению правил благоустройства; фотографиями, на которых запечатлено, что на фасаде дома № < данные изъяты> по улице < данные изъяты> города Казани размещены вывески с надписью «Магнит» и буквой «М».
И.А. Исаев, возглавляя магазин и осуществляя общее руководство его деятельностью, наделен организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, в виду чего отвечает критериям должностного лица, приведенным в статье 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и является надлежащим субъектом настоящего административного правонарушения.
Судья районного суда, всестороннее и полно исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, пришел к обоснованному выводу о доказанности вины И.А. Исаева в нарушении правил благоустройства и наличии законных оснований для его привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.
И.А. Исаеву назначено минимально возможное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, сроки привлечения к ответственности соблюдены.
Суждение защитника о том, что отмеченные выше вывески эксплуатировались с утвержденными паспортами, противоречит материалам дела.
Исследование дизайн-проекта (паспорта) размещения средства наружной информации от 2014 года, на который ссылается заявитель, свидетельствует о том, что уполномоченным органом было согласовано размещение на фасаде здания № < данные изъяты> по улице < данные изъяты> города Казани настенного панно с наименованием торговой сети «Магнит», форма и содержание которого существенно отличается от фактически установленного и используемого в месте расположения магазина.
Причем упомянутый документ не касается согласования размещения настенной конструкции с буквой «М».
Довод жалобы о противоречии федеральному законодательству положений Правил благоустройства города Казани, регламентирующих условия использования средств наружной информации и, в частности вывесок, а также обязывающих отражать на режимных табличках и учрежденческих досках информацию для потребителей на двух государственных языках Республики Татарстан, несостоятелен и подлежит отклонению, поскольку в установленном законом порядке они не признаны недействующими.
Каких-либо существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на всестороннее, полное и объективное рассмотрение дела, заявителем в жалобе не приведено и в настоящем судебном заседании не установлено.
Таким образом, обжалуемое решение является законным и обоснованным, в силу чего оснований для его отмены и удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 30.7-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
решение судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 28 июля 2017 года, вынесенное в отношении директора магазина «Магнит» акционерного общества «Тандер» Ильи Александровича Исаева по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу защитника директора магазина «Магнит» акционерного общества «Тандер» Ильи Александровича Исаева - Ринаса Ринатовича Ибрагимова - без удовлетворения.
Судья Е.В. Верхокамкин



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка