Решение Верховного суда Республики Татарстан от 14 ноября 2018 года №77-2008/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

РЕШЕНИЕ

от 14 ноября 2018 года Дело N 77-2008/2018
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Шакурова Н.К.,
при секретаре судебного заседания Хабибуллиной Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу законного представителя общества с ограниченной ответственностью "Стройресурсюнион" Нурмухаметова Айрата Анваровича на решение судьи Московского районного суда города Казани от 24 сентября 2018 года, вынесенное в отношении общества с ограниченной ответственностью "Стройресурсюнион" по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением начальника отделения по Кировскому и Московскому районам ОГИБДД Управления МВД России по городу Казани от 29 мая 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Московского районного суда города Казани от 24 сентября 2018 года, общество с ограниченной ответственностью "Стройресурсюнион" (далее по тексту - ООО "Стройресурсюнион") привлечено к административной ответственности по статье 12.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, законный представитель ООО "Стройресурсюнион", не соглашаясь с произведенной судьей оценкой доказательств, просит постановление должностного лица административного органа и решение судьи районного суда отменить, прекратив производство по делу.
Выслушав защитника ООО "Стройресурсюнион" Яруллину М.Ш., поддержавшую жалобу по доводам, в ней изложенным, изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.
Согласно пункту 12 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 должностным и иным лицам, ответственным за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, запрещается допускать к управлению транспортными средствами водителей или лиц, не имеющих права управления транспортным средством данной категории.
В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 20 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее по тексту - Закон "О безопасности дорожного движения") юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории Российской Федерации деятельность, связанную с эксплуатацией транспортных средств, обязаны организовывать работу водителей в соответствии с требованиями, обеспечивающими безопасность дорожного движения.
Статьей 12.32 КоАП РФ установлена административная ответственность за допуск к управлению транспортным средством водителя, находящегося в состоянии опьянения либо не имеющего права управления транспортным средством, и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, в размере двадцати тысяч рублей, а на юридических лиц в размере ста тысяч рублей.
Как следует из материалов дела, ООО "Стройресурсюнион" привлечено к административной ответственности за то, что 12 мая 2018 года в 9 часов 20 минут у <адрес> установлено, что водитель ФИО1 управлял автомобилем Toyota Land Cruiser, государственный регистрационный знак <данные изъяты> 716, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Собственником автомобиля Toyota Land Cruiser, государственный регистрационный знак <данные изъяты> 716, является ООО "Стройресурсюнион".
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, копиями протокола об отстранении от управления транспортным средством от 12 мая 2018 года, свидетельства о регистрации транспортного средства, рапортом инспектора ГИБДД Зиганшина А.Ш., копией путевого листа, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности на основании статьи 26.11 КоАП РФ.
Согласно материалам дела ФИО1 лишен права управления транспортными средствами <дата> сроком на 1 год 7 месяцев.
Таким образом, ООО "Стройресурсюнион" допустило к управлению транспортным средством водителя, лишенного права управления транспортными средствами, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное статьей 12.32 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.
Доводы заявителя об отсутствии в действиях ООО "Стройресурсюнион" состава административного правонарушения со ссылкой на договор аренды транспортного средства Toyota Land Cruiser, государственный регистрационный знак <данные изъяты> 716, заключенный с ФИО1, мотивированно отклонены судьей районного суда с учетом имеющейся совокупности доказательств, в том числе копией путевого листа.
Утверждение заявителя о представлении ФИО1 поддельного водительского удостоверения, что, по его мнению, свидетельствует об отсутствии в действиях юридического лица состава административного правонарушения, подлежит отклонению, поскольку ООО "Стройресурсюнион" имело возможность проверить в органах ГИБДД наличие у ФИО1 права на управление транспортными средствами, что юридическим лицом сделано не было.
В силу части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых указанным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Противоправные виновные действия (бездействие) иных лиц не освобождают ООО "Стройресурсюнион" от административной ответственности, поскольку именно оно обязано обеспечить контроль за соблюдением правил безопасности движения и эксплуатации принадлежащего ему транспортного средства. Юридическое лицо имело возможность для соблюдения требований по запрету допуска к управлению транспортным средством лица, лишенного права управления транспортными средствами, но ООО "Стройресурсюнион" не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Постановление о привлечении ООО "Стройресурсюнион" к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.32 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Административное наказание назначено ООО "Стройресурсюнион" в пределах санкции статьи 12.32 КоАП РФ.
Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.
Порядок пересмотра постановления по делу об административном правонарушении, установленный главой 30 КоАП РФ, судьей соблюден.
Таким образом, предусмотренных законом оснований для отмены либо изменения решения судьи районного суда не имеется.
Руководствуясь статьями 30.7 - 30.9 КоАП РФ,
решил:
решение судьи Московского районного суда города Казани от 24 сентября 2018 года, вынесенное в отношении общества с ограниченной ответственностью "Стройресурсюнион" по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу законного представителя общества с ограниченной ответственностью "Стройресурсюнион" Нурмухаметова Айрата Анваровича - без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в порядке статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья: Шакурова Н.К.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка