Дата принятия: 24 октября 2018г.
Номер документа: 77-2007/2018
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
РЕШЕНИЕ
от 24 октября 2018 года Дело N 77-2007/2018
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Шакурова Н.К.
при секретаре судебного заседания Бикчантаеве Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Степановой О.А. на решение судьи Авиастроительного районного суда города Казани от 13 сентября 2018 года, вынесенное в отношении Бумбуль И.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением старшего инспектора отделения по Авиастроительному и Ново-Савиновскому районам ОГИБДД УМВД России по городу Казани от 22 июня 2018 года Бумбуль И.В. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексу - КоАП РФ) и подвергнут административному штрафу в размере 1500 рублей.
Решением судьи Авиастроительного районного суда города Казани от 13 сентября 2018 года указанное постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель Степанова О.А. выражает несогласие с вынесенным судебным решением, просит его отменить, постановление должностного лица оставить без изменения.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии такого обстоятельства, как истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности в рассматриваемом случае составляет два месяца.
Принимая решение об отмене постановления должностного лица, судья районного суда исходил их того, что материалы дела не содержат доказательств, достоверно свидетельствующих о нарушении Бумбуль И.В. Правил дорожного движения Российской Федерации.
Указанное в постановлении должностного лица событие имело место 10 июня 2018 года, следовательно на момент рассмотрения дела в Верховном Суде Республики Татарстан сроки давности привлечения Бумбуль И.В. к административной ответственности истекли.
По смыслу закона, по истечении сроков давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу, обсуждаться не может, а само производство возобновлению не подлежит, поскольку иное привело бы к ухудшению положения лица, привлекаемого к административной ответственности, и противоречило требованиям административного законодательства.
Таким образом, учитывая истечение сроков давности привлечения Бумбуль И.В. к административной ответственности, вопрос о наличии либо отсутствии в его действиях состава административного правонарушения обсуждению не подлежит, следовательно оснований для удовлетворения жалобы не имеется. При этом вопросы возмещения причиненного ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия и установления виновности ее участников могут быть разрешены в порядке гражданского судопроизводства.
Руководствуясь статьями 30.7 - 30.9 КоАП РФ,
решил:
решение судьи Авиастроительного районного суда города Казани от 13 сентября 2018 года, вынесенное в отношении Бумбуль И.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Степановой О.А. - без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в порядке статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья: Шакурова Н.К.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
