Решение Верховного суда Республики Татарстан от 23 августа 2017 года №77-2004/2017

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
РЕШЕНИЕ
 
от 23 августа 2017 года Дело N 77-2004/2017
 
23 августа 2017 года город Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.А. Набиев при секретаре судебного заседания А.В. Шмелевой рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу директора общества с ограниченной ответственностью «Альметьевская спецтехника» Р.Р. Мустафина на решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 19 июля 2017 года.
Проверив материалы дела, заслушав пояснения защитника ООО «Альметьевская спецтехника» Р.Р. Хасанова, поддержавшего жалобу, изучив доводы жалобы,
УСТАНОВИЛ:
постановлением командира 3 роты ДПС отдельного батальона ДПС ГИБДД МВД по Республике Татарстан Р.Р. Шаймарданова от 4 мая 2017 г. юридическое лицо общество с ограниченной ответственностью «Альметьевская спецтехника» (далее - ООО «Альметьевская спецтехника») привлечено к административной ответственности по ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 400000 руб.
Решением судьи Альметьевского городского суда от 19 июля 2017 г. жалоба директора общества Р.Р. Мустафина оставлена без удовлетворения, вышеуказанное постановление без изменения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, директор общества Р.Р. Мустафин просит об отмене решения судьи городского суда и прекращении производства по делу.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.
Согласно ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 20, но не более 50 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 20, но не более 50 процентов без специального разрешения - влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от двух до четырех месяцев; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от тридцати пяти тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот пятидесяти тысяч до четырехсот тысяч рублей, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, - на собственника (владельца) транспортного средства в размере четырехсот тысяч рублей.
Из материалов дела усматривается, что 19 апреля 2017 г. в 8 час. 48 мин. на 7 км автомобильной дороги Альметьевск - Азнакаево на территории Республики Татарстан установлено, что тяжеловесное транспортное средство КамАЗ (автокран), государственный регистрационный знак ..../16, под управлением водителя И.И. Гизетдинова двигалось с превышением допустимой нагрузки на 2-ю и 3-ю оси.
Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении в отношении ООО «Альметьевская спецтехника»; актом определения весовых параметров транспортного средства, согласно которому, нагрузка на 2-ю и 3-ю оси вместо допустимой 5000 кг. составила 6750 кг. на 2-ю ось и 6870 кг. на 3-ю ось, что составляет 35, 1% и 37, 4%, а также другими собранными по делу доказательствами в их совокупности, не доверять которым оснований не имеется.
Для принятия законного и обоснованного решения необходимо, чтобы совокупность имеющихся в материалах дела доказательств была достаточна для подтверждения юридически значимых обстоятельств. Нарушения указанного принципа не допущено.
Все доказательства, положенные в основу виновности ООО «Альметьевская спецтехника» в совершении административного правонарушения, получены в установленном законом порядке. Доказательств, свидетельствующих об обратном, в материалах дела не содержится и с жалобой не представлено.
Доказательства по делу оценены в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, согласно которой судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Действия ООО «Альметьевская спецтехника» образуют состав вмененного административного правонарушения, назначенное административное наказание соответствует санкции ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ, общество привлечено к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Доводы жалобы о необоснованности привлечения ООО «Альметьевская спецтехника» к административной ответственности необоснованны, опровергаются материалами дела, не доверять которым оснований не имеется.
Доводу жалобу о том, что транспортное средство находилось во владении И.И. Гизетдинова, в связи с чем общество не может нести административную ответственность, судьей городского суда дана надлежащая оценка, мотивы принятого решения приведены в судебном акте, оснований не согласиться с ними не имеется.
Суждения в жалобе о том, что судьей городского суда при рассмотрении жалобы допущены процессуальные нарушения, не состоятельны, поскольку какими-либо объективными данными не подтверждены, противоречат обстоятельствам, установленным в ходе производства по делу.
Вопреки доводам жалобы, в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства дела, в соответствии с требованиями ст.26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, виновное в совершении указанного административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Утверждения в жалобе о том, что назначенное наказание является максимальным, не были учтены смягчающие и отягчающие обстоятельства, не влекут отмены или изменения постановления должностного лица или решения судьи городского суда.
Так, назначая юридическому лицу ООО «Альметьевская спецтехника» административное наказание в виде административного штрафа в размере 400000руб., должностное лицо на основе всесторонней оценки содеянного и личности самого правонарушителя пришло к выводу о действительной необходимости применения к юридическому лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (часть 3 статья 12.21.1 КоАП РФ), именно такой меры государственного принуждения, поскольку она с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах судья городского суда признал назначенное наказание обоснованным.
Иные доводы в жалобе направлены на переоценку исследованных судьей доказательств, опровергаются совокупностью перечисленных выше доказательств, расцениваются, как стремление юридического лица избежать административной ответственности за совершенное административное правонарушение.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения решения судьи городского суда не имеется.
Руководствуясь ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 19 июля 2017 года по данному делу оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Судья -



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка