Определение Томского областного суда от 12 декабря 2018 года №77-199/2018

 
ТОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 12 декабря 2018 года Дело N 77-199/2018
Судья Томского областного суда Гончаров А.И. в ходе подготовки к рассмотрению дела по жалобе Шеремета Ивана Петровича на постановление судьи Колпашевского городского суда Томской области от 19 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ш.,
установил:
постановлением судьи Колпашевского городского суда Томской области от 19 ноября 2018 года в отношении Ш. прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения производство по дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Не согласившись с вынесенным по делу постановлением, привлеченный к участию в производстве по делу в качестве потерпевшего Шеремет И.П., обратился в Томский областной суд с жалобой, в которой просит постановление судьи Колпашевского городского суда Томской области от 19 ноября 2018 года отменить за недоказанностью.
Нахожу жалобу Шеремета И.П. не подлежащей рассмотрению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 118 Конституции Российской Федерации судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства.
Согласно поданной жалобе Шеремет И.П. просит рассмотреть ее по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, т.е. в порядке гражданского судопроизводства.
Между тем для дел, возникающих из административных правонарушений, предусмотрен установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях иной порядок их рассмотрения и обжалования.
Из обжалуемого Шереметом И.П. постановления усматривается, что оно было вынесено по делу об административном правонарушении, следовательно, жалоба на указанное постановление должна быть подана в порядке, предусмотренном нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая изложенное, прихожу к выводу о том, что жалоба Шеремета И.П. подлежит оставлению без рассмотрения, как поданная с нарушением установленного порядка судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
жалобу Шеремета Ивана Петровича на постановление судьи Колпашевского городского суда Томской области от 19 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ш. оставить без рассмотрения.
Дело об административном правонарушении возвратить в Колпашевский городской суд Томской области, жалобу - Шеремету Ивану Петровичу.
Судья Томского областного суда А.И. Гончаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка