Решение Верховного суда Республики Татарстан от 23 августа 2017 года №77-1980/2017

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
РЕШЕНИЕ
 
от 23 августа 2017 года Дело N 77-1980/2017
 
23 августа 2017 года город Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.А. Набиев при секретаре судебного заседания А.В. Шмелевой рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу главного маркшейдера АО «Татнефтепром» В.А. Сабанова на решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 18 июля 2017 года.
Проверив материалы дела, заслушав пояснения В.А. Сабанова, поддержавшего жалобу, представителя Управления Росприроднадзора по Республике Татарстан А.Р. Бадыковой, возражавшей против удовлетворения жалобы, изучив доводы жалобы,
УСТАНОВИЛ:
постановлением старшего инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Республике Татарстан И.Г. Зайнуллина от 8 июня 2017 г. должностное лицо главный маркшейдер АО «Татнефтепром» В.А. Сабанов привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 20000 руб.
Решением судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 18 июля 2017 г. жалоба заявителя оставлена без удовлетворения, постановление без изменения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит постановление должностного лица и решение судьи городского суда отменить, производство по делу прекратить.
Жалоба удовлетворению не подлежит.
Согласно ч.2 ст.7.3 КоАП РФ пользование недрами с нарушением условий, предусмотренных лицензией на пользование недрами, и (или) требований утвержденного в установленном порядке технического проекта - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Из материалов дела следует, что 31 мая 2017 г. в 10 час. при проведении административного расследования в отношении АО «Татнефтепром» установлено, что добыча углеводородного сырья Шереметьевского нефтяного месторождения осуществляется без переоформленной в установленном порядке горноотводной документации в связи с изменениями условий лицензий. Ответственным является главный маркшейдер АО «Татнефтепром» В.А. Сабанов.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными по делу доказательствами, достоверность которых сомнений не вызывает.
Для принятия законного и обоснованного решения необходимо, чтобы совокупность имеющихся в материалах дела доказательств была достаточна для подтверждения юридически значимых обстоятельств. Нарушения указанного принципа не допущено, необходимости в истребовании дополнительных доказательств по делу не имелось.
Все доказательства, положенные в основу виновности заявителя в совершении административного правонарушения, получены в установленном законом порядке. Доказательств, свидетельствующих об обратном, в материалах дела не содержится и с жалобой не представлено.
Доказательства по делу оценены в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, согласно которой судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Заявитель привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел; назначенное административное наказание соответствует санкции ч.2 ст.7.3 КоАП РФ.
Доводы жалобы о необоснованности привлечения заявителя к административной ответственности несостоятельны, противоречат обстоятельствам, установленным в ходе производства по делу, и опровергаются совокупностью исследованных при рассмотрении жалобы доказательств, не доверять которым оснований не имеется.
Доводы жалобы о том, что в связи с переоформлением лицензии 31 октября 2016 г. заявка на переоформление горноотводного акта и пакет документов были направлены в Приволжское Управление Ростехнадзора в установленный срок, не превышающий 90 дней со дня переоформления лицензии, что свидетельствует о том, что заявителем были приняты все необходимые меры, также несостоятельны, основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства и неверной трактовке фактических обстоятельств произошедшего события.
31 мая 2017 г. в 10 час. при проведении административного расследования в отношении АО «Татнефтепром» установлено, что добыча углеводородного сырья Шереметьевского нефтяного месторождения осуществляется без переоформленной в установленном порядке горноотводной документации в связи с изменениями условий лицензий, то есть горноотводная документация не была согласована и утверждена Приволжским Управление Ростехнадзора, соответственно не была переоформлена.
Вопреки доводам жалобы в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ выяснены обстоятельства дела, в силу ст.26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, виновное в совершении указанного административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Жалоба не содержит иных доводов, влекущих изменение или отмену постановления должностного лица или решения судьи городского суда.
Нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по настоящему делу об административном правонарушении не допущено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения решения судьи городского суда, которое является законным и обоснованным, не имеется.
Руководствуясь ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 18 июля 2017 года по данному делу оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Судья Р.А. Набиев



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка