Решение Верховного суда Республики Татарстан от 17 октября 2018 года №77-1978/2018

Дата принятия: 17 октября 2018г.
Номер документа: 77-1978/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

РЕШЕНИЕ

от 17 октября 2018 года Дело N 77-1978/2018
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Бубновой К.Н., рассмотрел жалобу защитника Ахмадуллина Э.П. на решение судьи Авиастроительного районного суда города Казани Республики Татарстан от 31 августа 2018 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Долгова Дениса Викторовича по части 2 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав защитника Ахмадуллина Э.П., представителя Административной комиссии города Казани Фаттахова Д.Ф., судья
УСТАНОВИЛ:
постановлением Административной комиссии города Казани от 10 июля 2018 года N .... индивидуальный предприниматель Долгов Д.В. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 3.6 КоАП РТ за нарушение пункта 198.1 Правил благоустройства города Казани, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей.
Решением судьи Авиастроительного районного суда города Казани Республики Татарстан от 31 августа 2018 года вышеуказанное постановление изменено, размер назначенного штрафа снижен до 30 000 рублей.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, защитник Ахмадуллин Э.П. просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить.
Жалоба подлежит отклонению.
Согласно части 1 статьи 3.6 КоАП РТ, нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, за исключением случаев, предусмотренных статьей 3.17 настоящего Кодекса, муниципальных правил обращения с отходами -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Согласно части 2 статьи 3.6 КоАП РТ, те же действия, совершенные повторно в течение года, -
влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч пятисот до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей.
В соответствии с пунктом 198.1 Правил благоустройства города Казани, утвержденных решением Казанской городской Думы от 18 октября 2006 года N 4-12, средства наружной информации, за исключением учрежденческих досок и режимных табличек, размещаются и эксплуатируются на основании паспорта, согласованного с уполномоченным органом, и в полном соответствии с ним.
Как усматривается из материалов дела, 10 мая 2018 года в 11 часов 00 минут в ходе проводимого уполномоченным органом мониторинга соблюдения Правил благоустройства выявлено, что индивидуальный предприниматель Долгов Д.В., допустил нарушение пункта 198.1 Правил благоустройства города Казани, а именно на доме N 47/1 по улице Максимова города Казани размещено и эксплуатируется средство наружной информации с текстом "Автомойка 24 265-40-40" без паспорта, согласованного с уполномоченным органом.
Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, актом, фотоматериалами, и другими материалами, оцененными в совокупности согласно правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ). Ранее постановлением Административной комиссии города Казани N .... от 22 сентября 2017 года, вступившим в законную силу, Долгов Д.В. привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 КоАП РТ за нарушение пункта 198.1 Правил благоустройства города Казани, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.
Такие действия (бездействие) образуют состав административного правонарушения по части 2 статьи 3.6 КоАП РТ.
Долгов Д.В., будучи индивидуальным предпринимателем, владельцем средства наружной информации, является надлежащим субъектом правонарушения.
Долгову Д.В. назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 3.6 КоАП РТ, сроки привлечения к ответственности соблюдены.
Оснований для признания правонарушения малозначительным, либо назначения наказания ниже низшего предела не имеется.
Довод жалобы о незаконности составления протокола об административном правонарушении в выходной день, не может служить основанием для отмены принятых по делу актов, поскольку составление протокола об административном правонарушении в указанный день не свидетельствует о нарушении установленной КоАП РФ процедуры привлечения лица к административной ответственности. Долгов Д.В. был надлежащим образом извещен о времени и месте составления протокола об административном правонарушении на 11 часов 30 минут 11 июня 2018 года, об отложении рассмотрения дела ходатайства не заявлял.
Процессуальных нарушений, не позволивших рассмотреть дело полно и объективно, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение судьи Авиастроительного районного суда города Казани Республики Татарстан от 31 августа 2018 года оставить без изменения, жалобу защитника Ахмадуллина Э.П. - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать