Решение Верховного суда Республики Татарстан от 23 августа 2017 года №77-1966/2017

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
РЕШЕНИЕ
 
от 23 августа 2017 года Дело N 77-1966/2017
23 августа 2017 года город Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, при секретаре судебного заседания А.М. Насертдиновой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе О.Н. Артамоновой на решение судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 18 июля 2017 года.
Этим решением постановлено:
постановление заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по РТ Авдониной Л.Г. №708/з от 23 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ, вынесенное в отношении должностного лица - Артамоновой О.Н., оставить без изменения, а жалобу Артамоновой О.Н. - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения О.Н. Артамоновой и представителя Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан О.Р. Гарифуллиной,
У С Т А Н О В И Л:
постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан от 23 мая 2017 года, О.Н. Артамонова привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, за нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов.
О.Н. Артамонова обратилась в районный суд с жалобой на указанное постановление должностного лица управления, в которой поставила вопрос об его отмене и прекращения производства по делу.
Судья районного суда жалобу принял к производству, вынес приведенное выше решение.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, О.Н. Артамонова просит отменить решение судьи районного суда, производство по делу прекратить.
Решение судьи районного суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в связи со следующим.
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Как следует из материалов дела, на основании распоряжения от 7.04.2017 года в отношении Муниципального унитарного предприятия "Департамент продовольствия и социального питания города Казани" проведена внеплановая документарная проверка Управлением Роспотребнадзора по Республике Татарстан (Татарстан).
Выявленные обстоятельства послужили основанием для вынесения должностным лицом постановления о привлечении заведующей лабораторией пищевой продукции и продовольственного сырья МУП "Департамент продовольствия и социального питания города Казани" О.Н. Артамоновой к административной ответственности по части 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
По смыслу Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все части судебного постановления составляют единый логически связанный документ, резолютивная часть которого должна вытекать из содержания его вводной и описательно-мотивировочной частей.
Несоответствие резолютивной части судебного решения другим его частям, а равно противоречия в выводах суда, изложенных в вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частях судебного акта, свидетельствуют о его незаконности.
Как следует из резолютивной части решения О.Н. Артамонова признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Однако в мотивировочной части указанного решения судья приходит к выводу о недоказанности обстоятельств, на основании которых оно вынесено.
Таким образом, при рассмотрении жалобы О.Н. Артамоновой были допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и на основании пункта 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет отмену решения судьи и направление дела на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении дела судье необходимо учесть вышеизложенное и принять по делу решение в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьями 30.7- 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
решение судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 18 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении О.Н. Артамоновой отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в Советский районный суд города Казани Республики Татарстан.
Судья: Р.М. Нафиков



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка