Решение Томского областного суда от 15 марта 2018 года №77-19/2018

ТОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 15 марта 2018 года Дело N 77-19/2018
Судья Томского областного суда Воротников С.А., рассмотрев дело по жалобе Лукашёва Романа Андреевича на постановление судьи Колпашевского городского суда Томской области от 19.01.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лукашёва Романа Андреевича,
установил:
постановлением судьи Колпашевского городского суда Томской области от 19.01.2018 Лукашёв Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Лукашёв Р.А. обратился с жалобой, в которой выражает несогласие с постановлением, просит прекратить производство по делу в связи с малозначительностью совершенного правонарушения. В жалобе указывает, что потерпевшей по делу является его родная сестра, в настоящее время она претензий к нему не имеет, кроме того, он не работает и доходов не имеет.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Лукашёв Р.А. и потерпевшая Лукашёва Ж.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, Лукашёв Р.А. просил рассмотреть жалобу в его отсутствие, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что постановление подлежит оставлению без изменения.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что 01.11.2017 в период времени с 16 час. 30 мин. до 17 час. 10 мин. по адресу: /__/ Лукашёв Р.А. на почве личных неприязненных отношений в ходе ссоры с Лукашёвой Ж.А. нанес ей два удара ладонью в область лица, причинившие ей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 01.12.2017; заявлением Лукашёвой Ж.А. от 01.11.2017; объяснением Лукашёвой Ж.А. от 01.11.2017; письменным объяснением Лукашёва Р.А. от 01.11.2017 и его показаниями в ходе рассмотрения дела в городском суде; актом судебно-медицинского исследования N 555 от 09.11.2017.
Все имеющиеся по делу доказательства были правильно оценены судьей первой инстанции в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, оснований не согласиться с данной оценкой не имеется.
В силу требований ст. 24.1 КоАП РФ действия Лукашёва Р.А. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями названного Кодекса.
Довод жалобы Лукашёва Р.А. о необходимости применения положения ст. 2.9 КоАП РФ не может быть принят во внимание.
Исходя из смысла данной нормы, а также учитывая разъяснения, содержащиеся в п.21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", возможность освобождения от административной ответственности является правом, а не обязанностью судьи. Оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству.
С учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя оно, вопреки доводам жалобы, представляет существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, посягает на здоровье человека, охрану которого гарантирует Конституция РФ. Доказательств наличия каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих квалифицировать инкриминируемое правонарушение малозначительным, материалы дела не содержат, отсутствие претензий со стороны потерпевшей также не является таким обстоятельством.
В этой связи оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а равно иных оснований для прекращения производства по делу не установлено.
Указание в жалобе на то, что Лукашёв Р.А. не работает и дохода не имеет, также не является основанием для освобождения от административной ответственности.
При решении вопроса о виде и размере административного наказания судьей были учтены личность виновного, его имущественное положение, а также характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Административное наказание назначено Лукашёву Р.А. с учетом требований, установленных ст. 4.1, 3.1 КоАП РФ, в минимальных пределах санкции ст. 6.1.1 названного Кодекса.
Постановление о привлечении Лукашёва Р.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
При таких обстоятельствах постановление судьи городского суда сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Колпашевского городского суда Томской области от 19.01.2018, вынесенное в отношении Лукашёва Романа Андреевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Лукашёва Романа Андреевича - без удовлетворения.
Судья Томского областного суда С.А. Воротников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка