Решение Верховного суда Республики Татарстан от 17 октября 2018 года №77-1917/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

РЕШЕНИЕ

от 17 октября 2018 года Дело N 77-1917/2018
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Бубновой К.Н., рассмотрел жалобу Прудникова Олега Николаевича на решение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 4 сентября 2018 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по статье 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав доводы Прудникова О.Н., представителя Административной комиссии города Казани Фаттахова Д.Ф., свидетеля Сафина Р.Р., судья
УСТАНОВИЛ:
постановлением Административной комиссии города Казани от 4 июля 2018 года N ...., вынесенным в порядке статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), Прудников О.Н. привлечен к административной ответственности по статье 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РТ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Решением судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 4 сентября 2018 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, ставится вопрос об отмене постановления Административной комиссии, решения судьи и прекращении производства по делу.
Жалоба подлежит удовлетворению.
Согласно статье 3.17 КоАП РТ размещение транспортных средств на озелененных территориях в границах населенных пунктов (включая газоны, цветники и иные территории, занятые травянистыми растениями), детских и спортивных площадках, площадках для выгула животных, а также на хозяйственных площадках, расположенных на придомовой территории, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
Согласно статье 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
Привлекая Прудникова О.Н. к административной ответственности, административный орган, с мнением которого согласился и судья районного суда, исходил из доказанности того обстоятельства, что 22 мая 2018 года в 6 часов 45 минут водитель автомобиля марки "Nissan X-Trail", государственный регистрационный знак ...., собственником которого является Прудников О.Н., осуществил парковку на озелененной территории вблизи дома 4 по улице Адоратского города Казани.
Между тем, Прудников О.Н. последовательно отрицает свою вину в совершении административного правонарушения, утверждает, что что припарковал автомобиль на участке без зеленых насаждений. Данный участок использовался жителями для парковки своих автомобилей.
В деле, действительно, нет достаточных доказательств того, что автомобиль припаркован на озелененной территории. Имеющаяся фотография события правонарушения не позволяет сделать однозначный вывод, является ли место парковки автомобиля заявителя озелененной территорией, имеет ли соответствующее ограждение от проезжей части в виде бордюра.
При таких обстоятельствах, суд считает, что вина Прудникова О.Н. в совершении административного правонарушения не подтверждена убедительными доказательствами.
Исходя из изложенного, постановление Административной комиссии и решение судьи нельзя признать законными и обоснованными, они подлежат отмене.
Производство по делу подлежит прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесены постановление административного органа и решение суда.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление Административной комиссии города Казани от 4 июля 2018 года N ...., решение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 4 сентября 2018 года отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Прудникова Олега Николаевича по статье 3.17 КоАП РТ прекратить.
Жалобу Прудникова О.Н. удовлетворить.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка