Решение Томского областного суда от 20 декабря 2018 года №77-191/2018

ТОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 20 декабря 2018 года Дело N 77-191/2018
Судья Томского областного суда Гончаров А.И., рассмотрев жалобу потерпевшей Ф. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 16 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Бошарковой Натальи Анатольевны,
установил:
постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 16.10.2018 прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении, возбужденному определением от 27.10.2017 в отношении Бошарковой Натальи Анатольевны по факту причинения 11.10.2017 в вечернее время в подъезде дома N /__/ телесных повреждений Ф., от которых Ф. испытала физическую боль.
В жалобе потерпевшая Ф. выражает несогласие с указанным постановлением судьи. Полагает, что при рассмотрении дела была допущена односторонность и неполнота исследования обстоятельств и материалов дела. По доводам, подробно изложенным в жалобе, просит постановление отменить, дело возвратить на новое рассмотрение.
Потерпевшая Ф. в судебном заседании доводы жалобы поддержала, по обстоятельствам дела дала пояснения в целом аналогичные ее пояснениям, изложенным в письменных объяснениях и в протоколе судебного заседания суда первой инстанции.
Бошаркова Н.А. в судебном заседании против доводов жалобы возражала, факт нанесения ударов Ф. отрицала.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, опросив в качестве свидетелей по делу П., Ц., Б., старшего УУП Л., прихожу к выводу о том, что постановление судьи районного суда от 16.10.2018 подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
Согласно положениям ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях производится при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 15.10.2018, по пояснениям старшего УУП ОМВД России по Ленинскому району г. Томска Л., составленному повторно в порядке устранения недостатков предыдущего протокола об административном правонарушении, вменяемое по указанному протоколу правонарушение выразилось в том, что 11.10.2017 около 18 часов 00 минут по адресу: /__/ в пятом подъезде на лестничной площадке шестого этажа Бошаркова Н.А., умышленно нанесла один удар кулаком левой руки по лицу Ф. в область правого глаза, от чего у последней с лица слетели очки и упали на пол, когда Ф. опустила голову вниз, чтобы посмотреть, где находятся ее очки, Бошаркова Н.А. нанесла множественные удары руками (не менее пяти раз) по затылочной части головы Ф., от чего последняя испытала физическую боль. Согласно врачебной справке N 12283 ОГАУЗ "Больница скорой медицинской помощи" установлено, что 12.10.2017 в 09.05 часов в приемное отделение была доставлена Ф., 11.12. 1949 г.р. с диагнозом: "S00.0 Ушибы мягких тканей головы. Соп. Артериальная гипертензия? ХИМ?", оказана медицинская помощь. При этом диагноз "Ушиб мягких тканей головы" с точки зрения вреда здоровью экспертами не оценивался ввиду отсутствия в предоставленной медицинской документации сведений об описании телесных повреждений, в деянии Бошарковой Н.А. отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ст. 115 УК РФ, ст. 116 УК РФ.
Исследовав и оценив все представленные доказательства, в том числе, пояснения Бошарковой Н.А. и Ф.., данные в ходе рассмотрения материала, судья счел установленным, что достоверных и достаточных доказательств того, что Бошаркова Н.А. умышленно нанесла Ф. телесные повреждения, а именно один удар кулаком левой руки по лицу в область правого глаза и множественные удары руками (не менее пяти раз) по затылочной части головы, не представлено, в связи с чем прекратил дело по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, т.е. в связи с отсутствием события административного правонарушения.
При этом судьей районного суда оставлено без внимания то обстоятельство, что согласно медицинской документации (л.д.11-13) на момент обращения Ф. в 09 часов 05 минут 12.10.2017 за медицинской помощью, у последней было установлено наличие телесных повреждений в виде ушибов мягких тканей головы, при этом Ф. указывала, что была избита накануне соседкой, а потому при наличии телесных повреждений у потерпевшей и указания на такие обстоятельства их получения, производство по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения прекращено быть не может.
Оценка фактическим обстоятельствам дела на предмет наличия или отсутствия в действиях Бошарковой Н.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, судьей районного суда дана не была, что свидетельствует о неполноте рассмотрения дела.
С учетом изложенного признать дело рассмотренным судьей районного суда в полном соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ, а постановление от 16.10.2018 законным, оснований не имеется.
При таких обстоятельствах постановление судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 16.10.2018 подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение на основании п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, так как по делу допущены существенные нарушения процессуальных требований, что не позволило всесторонне и полно рассмотреть дело.
С учетом отмены постановления судьи в связи с допущенными существенными процессуальными нарушениями при рассмотрении дела, иным доводам заявителя оценка должна быть дана при новом рассмотрении дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 16 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Бошарковой Натальи Анатольевны отменить, дело возвратить в Октябрьский районный суд г. Томска на новое рассмотрение.
Судья Томского областного суда А.И. Гончаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка