Решение Верховного суда Республики Татарстан от 09 августа 2017 года №77-1871/2017

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
РЕШЕНИЕ
 
от 09 августа 2017 года Дело N 77-1871/2017
9 августа 2017 года город Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.А. Набиев при секретаре судебного заседания В.В. Рязанове рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу должностного лица - начальника ОГИБДД МВД России по Тукаевскому району Республики Татарстан Ш.М. Ганиева на решение судьи Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 27 июня 2017 года.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы,
УСТАНОВИЛ:
постановлением начальника ОГИБДД МВД России по Тукаевскому району Республики Татарстан Ш.М. Ганиева от 25 мая 2017 г. общество с ограниченной ответственностью «Магнико» (далее - ООО «Магнико») привлечено к административной ответственности по ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 400000 руб.
Решением судьи Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 27 июня 2017 г. жалоба представителя ООО «Магнико» И.Я. Басырова удовлетворена, вышеуказанное постановление отменено, производство по делу прекращено.
В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан должностное лицо Ш.М. Ганиев просит решение судьи районного суда отменить.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Из материалов дела усматривается, что событие, послужившее основанием для привлечения ООО «Магнико» к административной ответственности, имело место 21 апреля 2017 г.
Сроки давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ, составляют два месяца со дня его совершения (ч.1 ст.4.5 КоАП РФ).
В данном случае этот срок истек, что исключает возможность обсуждения вопросов о том, совершало ли ООО «Магнико» административное правонарушение, квалифицируемое по ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ.
В связи с этим невозможно рассмотрение дела по существу, то есть рассмотрение вопроса о виновности ООО «Магнико» в нарушении Правил дорожного движения и совершении административного правонарушения. Невозможна также отмена решения судьи, направление дела на новое рассмотрение, что привело бы к ухудшению положения лица, привлекаемого к административной ответственности, и противоречило требованиям административного законодательства.
Сведений о том, что при рассмотрении жалобы на постановление были допущены существенные нарушения, имеющие фундаментальный характер, и эти нарушения повлияли на исход дела, жалоба должностного лица Ш.М. Ганиева не содержит, в ходе ее рассмотрения подобные обстоятельства также не установлены.
Руководствуясь ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение судьи Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 27 июня 2017 года по данному делу оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья -



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка