Дата принятия: 07 мая 2019г.
Номер документа: 77-186/2019
КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 7 мая 2019 года Дело N 77-186/2019
Судья Кировского областного суда Елсуков А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника председателя <данные изъяты> Гвоздева С.С. - К. на определение судьи Зуевского районного суда Кировской области от 21 марта 2019 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Кировской области Нагимуллиной Ю.В. N122 от 25.01.2019г. председатель <данные изъяты> Гвоздев С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 17000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением должностного лица, Гвоздев С.С. обратился с жалобой в Ленинский районный суд г. Кирова. Определением судьи Ленинского районного суда г. Кирова от 05.03.2019г. жалоба Гвоздева С.С. передана для рассмотрения по подсудности в Зуевский районный суд Кировской области.
Определением судьи Зуевского районного суда Кировской области от 21.03.2019г. жалоба возвращена Гвоздеву С.С. в связи с пропуском срока обжалования постановления.
В жалобе, поданной в Кировский областной суд, защитник Гвоздева С.С. - К. просит определение Зуевского районного суда Кировской области отменить. В обоснование жалобы указал, что срок обжалования постановления должностного лица пропущен не был. Копия постановления была получена Гвоздевым С.С. по почте 06.02.2019г., а жалоба была им подана в районный суд с учетом выходных дней в первый рабочий день 18.02.2019г., то есть в установленный Законом срок для обжалования.
Гвоздев С.С. и его защитник К. в судебном заседании доводы жалобы поддержали. Гвоздев С.С. пояснил, что постановление должностного лица от 25.01.2019г. он получил по почте 06.02.2019г.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Части 1, 2 статьи 4.8 КоАП РФ предусматривают, что сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.
Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день (ч.3 ст. 4.8 КоАП РФ).
Как усматривается из материалов дела, обжалуемое постановление направлено в адрес Гвоздева С.С. посредством почтовой связи.
Возвращая Гвоздеву С.С. жалобу на указанное постановление, судья районного суда исходил из того, что она подана с пропуском срока на обжалование, предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ. Указанный вывод судья обосновал тем, что постановление было получено Гвоздевым С.С. 04.02.2019г., что подтверждается почтовым уведомлением, а жалоба подана в суд 18.02.2019г., то есть с пропуском срока.
Данный вывод судьи районного суда является ошибочным.
Имеющееся в материалах дела об административном правонарушении, представленных инспекцией труда по запросу суда, почтовое извещение содержит дату вручения оспариваемого постановления Гвоздеву С.С. Однако, указанная дата написана не разборчиво, в связи с чем не позволяет однозначно установить соответствующее число месяца (04 февраля либо 06 февраля 2019 года).
Вместе с тем, согласно сведениям, размещенным на сайте "Почта России", почтовое отправление с указным в извещении о получении почтовым идентификатором было получено Гвоздевым С.С. 06.02.2019г.
Следовательно, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневный срок обжалования подлежит исчислению со следующего дня от даты получения Гвоздевым С.С. копии постановления, то есть с 07.02.2019г., а его окончание приходится на выходной день - 16.02.2019г.
С жалобой на постановление должностного лица Гвоздев С.С. обратился в суд в первый рабочий день - 18.02.2019г., то есть, с учетом положений ч.3 ст. 4.8 КоАП РФ, в последний день процессуального срока.
В связи с изложенным, определение судьи Зуевского районного суда Кировской области от 21.03.2019г. подлежит отмене, а дело - направлению в Зуевский районный суд Кировской области со стадии принятии жалобы.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Жалобу защитника председателя <данные изъяты> Гвоздева С.С. - К. удовлетворить.
Определение судьи Зуевского районного суда Кировской области от 21 марта 2019 года отменить.
Материалы дела об административном правонарушении возвратить судье Зуевского районного суда Кировской области на стадию принятия жалобы.
Судья
Кировского областного суда Елсуков А.Л.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
