Решение Верховного суда Республики Татарстан от 02 августа 2017 года №77-1859/2017

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
РЕШЕНИЕ
 
от 02 августа 2017 года Дело N 77-1859/2017
02 августа 2017 года г.Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Маликов Р.А., при секретаре судебного заседания Шмелевой А.В., рассмотрел жалобу заместителя начальника отдела ГИБДД Управления МВД России по г.Набережные Челны Хуснутдинова И.Р. на решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 02 мая 2017 года, вынесенное по административному делу в отношении ООО «Перспектива Авто» по ч.10 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья
У С Т А Н О В И Л:
постановлением заместителя начальника отдела ГИБДД Управления МВД России по г.Набережные Челны .... от 03 февраля 2017 года ООО «Перспектива Авто» привлечено к административной ответственности по ч.10 ст.12.21.1 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере трехсот тысяч рублей.
Решением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 02 мая 2017 года по жалобе защитника Кулина И.Н. вышеуказанное постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено.
В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель просит восстановить срок для обжалования вышеуказанного судебного постановления и решение судьи отменить.
В связи с тем, что в материалах дела отсутствуют сведения о дате получения должностным лицом копии обжалуемого решения судьи, данная жалоба подлежит рассмотрению по существу.
Жалоба подлежит отклонению.
Согласно ч.10 ст.12.21.1 КоАП РФ превышение допустимой массы транспортного средства и (или) допустимой нагрузки на ось транспортного средства, либо массы транспортного средства и (или) нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, либо допустимых габаритов транспортного средства, либо габаритов, указанных в специальном разрешении, юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществившими погрузку груза в транспортное средство, -влечет наложение административного штрафа на индивидуальных предпринимателей в размере от восьмидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до четырехсот тысяч рублей.
В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Прекращая производство по делу в отношении ООО «Перспектива Авто» по ч.10 ст.12.21.1 КоАП РФ, судья городского суда сделал вывод о том, что производство по делу подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
События, которые могли послужить основанием для привлечения к административной ответственности ООО «Перспектива Авто» по ч.10 ст.12.21.1 КоАП РФ, имели место 05 декабря 2016 года, следовательно, срок давности для привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, по настоящему делу истек 05 февраля 2017 года.
При таких обстоятельствах, исходя из положений ст.4.5 и ст.24.5 КоАП РФ, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности юридического лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, а само производство возобновлению не подлежит, потому что отмена состоявшегося судебного постановления нижестоящей инстанции о прекращении производства по делу и направление дела на новое рассмотрение за пределами срока давности привлечения к административной ответственности, установленного законом, привело бы к ухудшению положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, и противоречило требованиям административного законодательства.
Таким образом, решение судьи пересмотру не подлежит.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 02 мая 2017 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.10 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Перспектива Авто» оставить без изменения, жалобу заявителя - без удовлетворения.
Судья:



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка