Решение Верховного суда Республики Татарстан от 02 августа 2017 года №77-1843/2017

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
РЕШЕНИЕ
 
от 02 августа 2017 года Дело N 77-1843/2017
02 августа 2017 года город Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Галимов Л.Т.,
при секретаре судебного заседания Маметовой Л.Р.,
рассмотрел жалобу должностного лица - инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД Управления МВД России по городу Казани на решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 27.06.2017,
проверив материалы дела, изучив доводы жалобы,
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД Управления МВД России по городу Казани от 30.05.2017 Мухаметвалиева Г.Ф. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 руб.
Решением судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 27.06.2017 постановление по делу об административном правонарушении в отношении Мухаметвалиевой Г.Ф. отменено, производство по делу прекращено.
В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан инспектор по ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД Управления МВД России по городу Казани просит решение судьи районного суда отменить.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.19 названного Кодекса, составляет два месяца.Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, которые послужили основанием для возбуждения в отношении Ризванова И.Г. дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.19 КоАП РФ, имели место 23.05.2017. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения настоящей жалобы истек.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления по делу об административном правонарушении, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
Кроме того, в силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения лица к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Следовательно, вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу было прекращено, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности обсуждаться не может.
Таким образом, оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного решения не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 27.06.2017 по данному делу оставить без изменения, жалобу инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД Управления МВД России по городу Казани без удовлетворения.
Судья



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка