Решение Верховного суда Республики Татарстан от 19 сентября 2018 года №77-1829/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

РЕШЕНИЕ

от 19 сентября 2018 года Дело N 77-1829/2018
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Шакурова Н.К.
при секретаре судебного заседания Хасановой А.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Фатыхова ФИО8 на решение судьи Актанышского районного суда Республики Татарстан от 13 августа 2018 года, вынесенное в отношении Фатыхова ФИО9 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением начальника отделения ГИБДД отдела МВД России по Актанышскому району от 30 мая 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Актанышского районного суда Республики Татарстан от 13 августа 2018 года, Фатыхов Р.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит постановление должностного лица и решение судьи районного суда отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Исследовав письменные материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее по тексту - Правила) водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
На основании части 1 статьи 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.
Согласно протоколу об административном правонарушении Фатыхову Р.Ф. вменено в нарушение то, что <дата> в 10 часов 45 минут у <адрес> Республики Татарстан, в нарушение пункта 2.1.1 Правил, он управлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> 116, не имея водительского удостоверения на право управления указанным транспортным средством.
Обоснованность выводов судьи подтверждается материалами дела, а именно: протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства; рапортом должностного лица; объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия ФИО4 и Фатыхова Р.Ф., а также другими материалами дела.
Факт совершения Фатыховым Р.Ф. административного правонарушения, его виновность и обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, судьёй районного суда установлены правильно.
Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в постановлении по делу об административном правонарушении, не имеется, поскольку оно вынесено уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке и в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ относится к числу допустимых доказательств.
Вопреки доводам жалобы, неустранимых сомнений в виновности Фатыхова Р.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ, по делу не установлено.
Дело об административном правонарушении рассмотрено в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ, всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела.
Судьей районного суда в ходе рассмотрения жалобы доказательства, собранные по делу об административном правонарушении, были тщательно исследованы и получили надлежащую правовую оценку в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и выводами судьи не свидетельствует о том, что судьей допущены существенные нарушения КоАП РФ и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и не является основанием к отмене состоявшегося по делу судебного акта. При таких обстоятельствах, заявитель обоснованно привлечён к административной ответственности и ему назначено административное наказание в размере, установленном санкцией части 1 статьи 12.7 КоАП РФ.
Доводы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность обжалуемого постановления должностного лица и решения судьи, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену постановления должностного лица и решения судьи, в ходе производства по данному делу допущено не было.
Постановление о привлечении заявителя к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ.
Вместе с тем согласно процессуальным документам, в частности протоколам об административном правонарушении, об отстранении от управления и задержании транспортного средства, Фатыхов Р.Ф. управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> 116, тогда как в постановлении должностного лица и решении судьи районного суда указано об управлении Фатыховым Р.Ф. мотоциклом <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> 116.
Допущенная в данных процессуальных документах описка на правильность вынесенного решения не влияет и не искажает сути принятого постановления, однако, подлежит исправлению, путем внесения соответствующего уточнения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7 - 30.9 КоАП РФ,
решил:
Решение судьи Актанышского районного суда Республики Татарстан от 13 августа 2018 года, вынесенное в отношении Фатыхова ФИО11 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Фатыхова ФИО10 - без удовлетворения.
Постановление начальника отделения ГИБДД отдела МВД России по Актанышскому району от 30 мая 2018 года и решение судьи Актанышского районного суда Республики Татарстан от 13 августа 2018 года, вынесенные в отношении Фатыхова Рифката Фатыховича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уточнить.
Указать об управлении Фатыховым Р.Р. автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> 116.
Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в порядке статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья: Шакурова Н.К.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка