Решение Верховного суда Республики Татарстан от 02 августа 2017 года №77-1826/2017

Дата принятия: 02 августа 2017г.
Номер документа: 77-1826/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
РЕШЕНИЕ
 
от 02 августа 2017 года Дело N 77-1826/2017
 
2 августа 2017 года город Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Бубновой К.Н., рассмотрел жалобу Хусаинова Р.Ф. на решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 15 июня 2017 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее КоАП РТ).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья
УСТАНОВИЛ:
постановлением Административной комиссии Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан № .... от 20 апреля 2017 года Хусаинов Р.Ф. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 КоАП РТ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей за нарушение пункта 5.4.9 (подпункт 9) Правил внешнего благоустройства и санитарного содержания территорий муниципального образования города Нижнекамск Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан.
Решением судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 15 июня 2017 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, ставится вопрос об отмене постановления Административной комиссии, решения судьи и прекращении производства по делу, с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы.
Как усматривается из материалов дела, решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 15 июня 2017 года была получена Хусаиновым Р.Ф. 3 июля 2017 года, о чем в справочном листе дела имеется соответствующая отметка. Жалоба на решение судьи подана Хусаиновым Р.Ф. 12 июля 2017 года. Срок обжалования заявителем не пропущен.
Жалоба подлежит отклонению.
Согласно части 1 статьи 3.6 КоАП РТ нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух до пяти тысяч рублей, на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей, на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.
В соответствии с пунктом 5.4.9 (подпункт 9) Правил внешнего благоустройства и санитарного содержания территорий муниципального образования города Нижнекамск Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан, утвержденных решением Нижнекамского городского Совета от 30 января 2013 года № 48, на придомовой территории не допускается парковать и хранить транспортные средства на детских площадках, газонах, территориях с зелеными насаждениями вне зависимости от времени года, в том числе разукомплектованные (неисправные).
Из материалов дела усматривается, что < дата> в 15 часов 30 минут выявлено, что водитель Хусаинов Р.Ф. осуществил парковку автомобиля марки «< данные изъяты>», государственный регистрационный знак ...., в неустановленном для этих целей месте, а именно на детской площадке многоквартирного дома < адрес> города Нижнекамска Республики Татарстан.
Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении и фотоматериалом, оцененными в совокупности согласно правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
Суд считает имеющиеся в деле доказательства допустимыми, добытыми без нарушений требований закона.
Такими действиями нарушаются требования подпункта 9 пункта 5.4.9 Правил внешнего благоустройства и санитарного содержания территорий муниципального образования города Нижнекамска Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан, они образуют состав административного правонарушения по части 1 статьи 3.6 КоАП РТ.
Хусаинов Р.Ф., как водитель транспортного средства, является субъектом правонарушения.
Наказание Хусаинову Р.Ф. назначено в минимальном пределе санкции части 1 статьи 3.6 КоАП РТ, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.
Оснований для признания правонарушения малозначительным не усматривается.
Доводы жалобы о том, что за подобное правонарушение не может быть ответственности по закону субъекта Российской Федерации, потому как такие правоотношения имеют федеральное регулирование, не принимается судом.
Правила благоустройства города Нижнекамска не признаны в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке (в соответствии с Кодексом административного судопроизводства) недействующими (соответствующий судебный акт в законную силу не вступил) и подлежат применению.
Довод жалобы о том, что в месте парковки транспортного средства нет детской площадки, не состоятелен и опровергается материалами дела. Из фотографий, приложенных к протоколу об административном правонарушении усматривается, что в автомобиль припаркован на территории, огражденной от дороги бордюром, рядом расположены детские качели и горки, скамейки.
Доводы жалобы о том, что протокол об административном правонарушении составлен в отсутствии свидетелей и понятых, к нему не приложена схема расположения транспортного средства, Хусаинову Р.Ф. не предъявлялись фотоматериалы, не влечет его недопустимость, как доказательства по данному делу. Протокол об административном правонарушении составлен с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ему разъяснены права, предусмотренные КоАП РФ, о чем свидетельствует его подпись в соответствующей графе протокола. Хусаинов Р.Ф. подписал протокол, замечаний относительно отраженных в нем сведений и процедуры его составления не сделал.
Процессуальных нарушений, не позволивших рассмотреть дело полно и объективно, не допущено.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 15 июня 2017 года оставить без изменения, жалобу Хусаинова Р.Ф. - без удовлетворения.
Судья:



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать