Решение Верховного суда Республики Татарстан от 19 сентября 2018 года №77-1820/2018

Дата принятия: 19 сентября 2018г.
Номер документа: 77-1820/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
РЕШЕНИЕ
 
от 19 сентября 2018 года Дело N 77-1820/2018
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, при секретаре судебного заседания А.М. Насертдиновой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по протесту исполняющего обязанности прокурора города Казани Д.А. Хабибуллина на решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 20 июля 2018 года.
Этим решением постановлено:
определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 1 марта 2018 года, вынесенное заместителем прокурора г.Казани по заявлению Р.М. Груздева о возбуждении дела по статье 5.59 КоАП РФ в отношении должностных лиц МРО СП по ОИП УФССП России по РТ, отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Жалобу К.З. Максимовой удовлетворить частично.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения прокурора прокуратуры Республики Татарстан - И.А. Золина,
УСТАНОВИЛ:
определением заместителя прокурора города Казани отказано в удовлетворении заявления Р.М. Груздева, представителя К.З. Максимовой, о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренного статьей 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностных лиц МРО СП по ОИП УФССП России по Республике Татарстан.
К.З. Максимова обратилась в районный суд с жалобой, в которой поставила вопрос об отмене определения заместителя прокурора города Казани Республики Татарстан.
Судьей вынесено приведенное выше решение.
В протесте в Верховный Суд Республики Татарстан исполняющий обязанности прокурора города Казани Д.А. Хабибуллин просит отменить решение судьи районного суда, направить дело на новое рассмотрение.
Решение судьи районного суда подлежит изменению в связи со следующим.
Согласно статье 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращения граждан составляет три месяца.
Из материалов дела следует, что 24 ноября 2017 года защитник К.З. Максимовой обратился в прокуратуру города Казани с заявлением на бездействие судебных приставов исполнителей.
30 ноября 2017 года указанное обращение направлено начальнику отдела по исполнению исполнительных документов в отношении юридических лиц по взысканию алиментных платежей по городу Казани УФССП по Республике Татарстан.
Обращение защитника К.З. Максимовой имело место 24 ноября 2017 года, в связи с этим срок давности привлечения к административной ответственности по статье 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истек 24 февраля 2018 года.
Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении срока давности привлечения к административной ответственности.
Истечение срока давности привлечения к административной ответственности исключает какие-либо суждения о неполном, не всестороннем рассмотрении прокуратурой города Казани обращения Р.М. Груздева от 24 ноября 2017 года.
Тем не менее, прекращая производство по делу в связи с истечением срока давности, судья районного суда в решении от 20 июля 2018 года указал о неполном, не всестороннем рассмотрении обращения Р.М. Груздева от 24 ноября 2017 года, прокуратурой города Казани.
Таким образом, вынесенное судьей районного суда решение по делу об административном правонарушении от 20 июля 2018 года противоречит закону, что недопустимо.
При таких обстоятельствах решение судьи районного суда от 20 июля 2018 года подлежит изменению путем исключения из него выводов о о неполном, не всестороннем рассмотрении обращения Р.М. Груздева от 24 ноября 2017 года, прокуратурой города Казани.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 20 июля 2018 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном статьей 5.59 в отношении должностных лиц ОСП по ИД и ВАП по городу Казани УФССП России по Республики Татарстан изменить, исключить из них выводы о неполном, не всестороннем рассмотрении обращения Р.М. Груздева от 24 ноября 2017 года, прокуратурой города Казани.
В остальной части решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 20 июля 2018 года оставить без изменения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Татарстан или его заместители.
Судья: Р.М. Нафиков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать