Решение Верховного суда Республики Татарстан от 19 сентября 2018 года №77-1813/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

РЕШЕНИЕ

от 19 сентября 2018 года Дело N 77-1813/2018
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Бубновой К.Н., рассмотрел жалобу Нефедова Владимира Ивановича на решение судьи Нурлатского районного суда Республики Татарстан от 17 августа 2018 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья
УСТАНОВИЛ:
18 июля 2018 года примерно в 14 часов 45 минут на 19 км автомобильной дороги "Нурлат - Чувашский Тимерлик" произошло столкновение автомобиля марки "ВАЗ-21213", государственный регистрационный знак ...., под управлением Минегулова М.З., и автомобиля марки "Nissan Qashqai", государственный регистрационный знак ...., под управлением Нефедова В.И.
Постановлением начальника отделения ГИБДД отдела МВД России по Нурлатскому району Республики Татарстан N .... от 20 июля 2018 года Нефедов В.И. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) за нарушение пункта 11.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Решением судьи Нурлатского районного суда Республики Татарстан от 17 августа 2018 года постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, Нефедов В.И. просит постановление должностного лица и решение судьи отменить, производство по делу прекратить.
Жалоба подлежит удовлетворению.
Согласно статье 30.6 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении должно быть законным и обоснованным.
В соответствии с частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней -
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Согласно пункту 11.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
следующее за ним транспортное средство начало обгон;
по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
Привлекая Нефедова В.И. к административной ответственности, административный орган, с мнением которого согласился и судья районного суда, исходил из доказанности того обстоятельства, что 18 июля 2018 года примерно в 14 часов 45 минут на 19 км автомобильной дороги "Нурлат - Чувашский Тимерлик", Нефедов В.И., управляя автомобилем марки "Nissan Qashqai", государственный регистрационный знак ...., перед совершением маневра обгона не убедился в том, что транспортное средство марки "ВАЗ-21213", государственный регистрационный знак ...., под управлением Минегулова М.З., движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево.
Однако с таким выводом согласиться нельзя.
Согласно статье 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Нефедов В.И. последовательно отрицает свою вину в нарушении вмененного ему пункта правил дорожного движения, указывает, что второй участник дорожно-транспортного происшествия не подал сигнал поворота налево во время совершения им (Нефедовым В.И.) маневра обгона.
Действительно, Минегулов М.З. постановлением начальника Отделения ГИБДД отдела МВД России по Нурлатскому району от 20 июля 2018 года привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.14 КоАП РФ за нарушение пункта 8.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, за то, что 18 июля 2018 года в 14 часов 45 минут на 19 км автомобильной дороги "Нурлат - Чувашский Тимерлик" при управлении автомобилем марки "ВАЗ-21213", государственный регистрационный знак ...., перед поворотом налево не включил заблаговременно левый указатель поворота. Тем самым, обстоятельство, на которое указывает Нефедов В.И., установлено постановлением по делу об административном правонарушении.
Два рассматриваемых постановления находятся в прямом противоречии друг с другом.
Считаю, что имеющихся в деле доказательств, при отрицании вины Нефедовым В.И., недостаточно, чтобы опровергнуть доводы Нефедова В.И. о том, что до начала маневра обгона он убедился в его безопасности, а столкновение произошло по причине невыполнения требований Правил дорожного движения водителем Минегуловым М.З., заблаговременно не включившим указатель поворота и приступившим к выполнению маневра в момент, когда Нефедов В.И. уже был на встречной полосе и совершал обгон.
При таких обстоятельствах вынесенные по делу административные постановления нельзя признать обоснованными, они подлежат отмене, а производство по делу - прекращению, за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесены постановление и решение.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление начальника отделения ГИБДД отдела МВД России по Нурлатскому району Республики Татарстан N .... от 20 июля 2018 года, решение судьи Нурлатского районного суда Республики Татарстан от 17 августа 2018 года по еспуделу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении Нефедова Владимира Ивановича отменить, производство по делу прекратить.
Жалобу Нефедова В.И. удовлетворить.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка