Решение Верховного суда Республики Татарстан от 17 февраля 2021 года №77-181/2021

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
РЕШЕНИЕ
 
от 17 февраля 2021 года Дело N 77-181/2021
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Мусиной А.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Муниповой Альмиры Ириковны на решение судьи Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 18 декабря 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья
УСТАНОВИЛ:
постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ N .... от 1 октября 2020 года, вынесенным в порядке статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), Мунипова А.И. привлечена к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Решением судьи Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 18 декабря 2020 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, Мунипова А.И. просит отменить вынесенные по делу постановление должностного лица и решение судьи, производство по делу прекратить.
Жалоба подлежит отклонению.
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В силу статьи 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с Приложением N 2 к Правилам дорожного движения "Дорожная разметка и ее характеристики" горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах, обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; линию 1.1 пересекать запрещается.
В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ" действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Непосредственно такие требования Правил дорожного движения РФ установлены, в частности, в следующих случаях:
а) на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ).
Из материалов дела усматривается, что 13 сентября 2020 года в 14 часов 14 минут 58 секунд водитель автомобиля марки "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак ...., собственником которого является Мунипова А.И., на <данные изъяты> автодороги <данные изъяты>, на участке дороги с двусторонним движением в нарушение требований Правил дорожного движения, а именно дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, выехал на полосу встречного движения.
Эти обстоятельства подтверждаются фотографиями с места правонарушения, приложенными к постановлению о привлечении к административной ответственности, которые позволяют идентифицировать автомобиль заявителя, дату, место и время совершения правонарушения.
Правонарушение зафиксировано специальным техническим средством Кордон, идентификатор КВ0122, свидетельство о поверке 5933143, поверка действительна до 16 июня 2021 года, работающим в автоматическом режиме.
Действия Муниповой А.И. квалифицированы правильно, они образуют состав административного правонарушения по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Мунипова А.И. как собственник транспортного средства является надлежащим субъектом правонарушения.
Муниповой А.И. назначено минимальное наказание в соответствии с санкцией части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, сроки привлечения к ответственности соблюдены.
Оснований для признания правонарушения малозначительным либо назначения наказания ниже низшего предела не усматривается.
Утверждения заявителя, что она объезжала поврежденный участок дороги, бездоказательны. Из фотографий, приложенных к постановлению, видно, что разрушений полотна дороги, через которые нельзя проехать, не выезжая на встречную полосу, не имеется.
Процессуальных нарушений, не позволивших рассмотреть дело полно и объективно, не допущено.
Оснований для пересмотра административных постановлений не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение судьи Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 18 декабря 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении Муниповой Альмиры Ириковны по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Муниповой А.И. - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка