Решение Верховного суда Республики Татарстан от 26 июля 2017 года №77-1809/2017

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
РЕШЕНИЕ
 
от 26 июля 2017 года Дело N 77-1809/2017
 
26 июля 2017 года город Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.А. Набиев при секретаре судебного заседания Л.И. Латыповой рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу представителя муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №165» (далее - МАОУ «СОШ №165») Я.В. Ковалевой на решение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 7 июня 2017 года.
Проверив материалы дела, заслушав пояснения представителя МАОУ «СОШ №165» Я.В. Ковалевой, поддержавшую жалобу, изучив доводы жалобы,
УСТАНОВИЛ:
постановлением заместителя главного государственного санитарного врача по Республике Татарстан Л.Г. Авдониной от 27 декабря 2016 г. МАОУ «СОШ №165» привлечено к административной ответственности по ст.6.6 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 руб.
Решением судьи Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 7 июня 2017 г. жалоба директора МАОУ «СОШ №165» А.И. Шамсутдинова на это постановление оставлена без удовлетворения, постановление без изменения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, представитель МАОУ «СОШ №165» Я.В. Ковалева просит решение судьи районного суда отменить, производство по делу прекратить.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, прохожу к следующему.
В соответствии со ст.6.6 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Из материалов дела усматривается, что Управлением Роспотребнадзора по Республике Татарстан в ходе выездной проверки МАОУ «СОШ №165» Ново-Савиновского района г. Казани по адресу: < адрес>, с 20 декабря 2016 г. по 21 декабря 2016 г. установлены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к организации питания, а именно не разработано и не согласовано с Управлением Роспотребнадзора примерное меню; не представлены протоколы по результатам лабораторно-инструментальных исследований в рамках программы производственного контроля; не проводится «С»-витаминизация 3 блюд; на пищеблоке используется посуда (тарелки) со сколами; не соблюдается принцип щадящего питания.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными по делу доказательства в их совокупности, достоверность которых сомнений не вызывает.
Для принятия законного и обоснованного решения необходимо, чтобы совокупность имеющихся в материалах дела доказательств была достаточна для подтверждения юридически значимых обстоятельств. Нарушения указанного принципа не допущено, необходимости в истребовании дополнительных доказательств по делу не имелось.
Все доказательства, положенные в основу виновности МАОУ «СОШ №165» в совершении административного правонарушения, получены в установленном законом порядке. Доказательств, свидетельствующих об обратном, в материалах дела не содержится и с жалобой не представлено.
Доказательства по делу оценены в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, согласно которой судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
МАОУ «СОШ №165» привлечено к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел; назначенное административное наказание соответствует санкции ст.6.6 КоАП РФ.
Доводы жалобы о необоснованности привлечения МАОУ «СОШ №165» к административной ответственности, отсутствии состава административного правонарушения, несостоятельны и опровергаются совокупностью исследованных при рассмотрении жалобы доказательств, не доверять которым оснований не имеется.
Доказательства невозможности исполнения МАОУ «СОШ №165» санитарно-эпидемиологических требований в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые оно не могло предвидеть и предотвратить при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась, в материалы дела не представлены, что свидетельствует о наличии вины МАОУ «СОШ №165» во вменяемом правонарушении применительно к положениям ч.2 ст.2.1 КоАП РФ.
Доводам жалобы о том, что МАОУ «СОШ №165» заключен договор на оказание услуг по организации питания с МУП «Департамент продовольствия и социального питания г. Казани», который организует основное и дополнительное питание, судьей районного суда дана надлежащая оценка, мотивы принятого решения приведены, оснований не согласиться с ними не имеется.
Вопреки доводам жалобы в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ выяснены обстоятельства дела, согласно требованиям ст.26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, виновное в совершении указанного административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Иные доводы жалобы направлены на переоценку исследованных судьей доказательств, расцениваются, как стремление МАОУ «СОШ №165» избежать административной ответственности за совершенное административное правонарушение.
Нормы материального права применены и истолкованы судьей районного суда правильно, нарушений процессуальных норм, предусмотренных КоАП РФ, не допущено, решение судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
Руководствуясь ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 7 июня 2017 года по данному делу оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Судья -



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка