Решение Верховного суда Республики Татарстан от 24 января 2018 года №77-176/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

РЕШЕНИЕ

от 24 января 2018 года Дело N 77-176/2018
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.А. Набиев при секретаре В.В. Рязанове рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу заинтересованного лица Юлии Ильгизаровны Габидуллиной на решение судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 10 ноября 2017 года.
Проверив материалы дела, заслушав пояснения Ю.И. Габидуллиной и ее защитника Р.И. Нигматуллина, поддержавших жалобу, Р.А. Потапова и его защитника Л.Р. Ганеева, возражавших против удовлетворения жалобы, изучив доводы жалобы
УСТАНОВИЛ:
постановлением N18810316172006875573 старшего инспектора по ИАЗ отделения ГИБДД по Советскому району ОГИБДД УМВД России по г. Казани И.М. Валиуллова от 18 сентября 2017 г. Руслан Александрович Потапов привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 руб.
Решением судьи Советского районного суда г. Казани от 10 ноября 2017 г., принятым по жалобе Р.А. Потапова, вышеуказанное постановление отменено, производство по делу прекращено.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заинтересованное лицо Ю.И. Гибадуллина выражает несогласие с решением судьи районного суда, просит его отменить.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.
Из положений ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим дальнейшее производство по административному делу.
В соответствии с ч.1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения Р.А. Потапова к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет два месяца.
Событие, послужившее основанием для привлечения Р.А. Потапова к административной ответственности, имело место 11 сентября 2017 г.
Исходя из положений ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение этого лица.
В связи с этим невозможно рассмотрение дела по существу, то есть рассмотрение вопроса о виновности Р.А. Потапова в совершении административного правонарушения. Невозможна также отмена решения судьи, направление дела на новое рассмотрение, что привело бы к ухудшению положения лица, привлекаемого к административной ответственности, и противоречило требованиям административного законодательства.
Сведений о том, что при рассмотрении жалобы на постановление были допущены существенные нарушения, имеющие фундаментальный характер, и эти нарушения повлияли на исход дела, жалоба не содержит, в ходе ее рассмотрения подобные обстоятельства также не установлены.
Руководствуясь ст.30.7, ст.30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
решение судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 10 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Руслана Александровича Потапова оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья -


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка