Решение Верховного суда Республики Татарстан от 12 сентября 2018 года №77-1757/2018

Дата принятия: 12 сентября 2018г.
Номер документа: 77-1757/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

РЕШЕНИЕ

от 12 сентября 2018 года Дело N 77-1757/2018
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Бубновой К.Н., рассмотрел жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью "Торгснаб групп" Каюмова И.З. на решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 23 июля 2018 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью "Торгснаб групп" по части 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав доводы защитника Каюмова И.З., судья
УСТАНОВИЛ:
постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по Нижнекамскому району от 4 июня 2018 года N .... общество с ограниченной ответственностью "Торгснаб групп" (далее по тексту - ООО "Торгснаб групп") привлечено к административной ответственности по части 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере в размере 350 000 рублей.
Решением судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 23 июля 2018 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, ставится вопрос об отмене вынесенных постановлений.
Жалоба подлежит отклонению.
Согласно части 3 статьи 12.21.1 КоАП РФ движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 20, но не более 50 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 20, но не более 50 процентов без специального разрешения -
влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от двух до четырех месяцев; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от тридцати пяти тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот пятидесяти тысяч до четырехсот тысяч рублей, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, - на собственника (владельца) транспортного средства в размере четырехсот тысяч рублей.
Согласно пункту 2 статьи 31 Федерального закона от 8 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, масса которого с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которого более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, за исключением движения самоходных транспортных средств с вооружением, военной техники, транспортных средств Вооруженных Сил Российской Федерации, осуществляющих перевозки вооружения, военной техники и военного имущества, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.
Согласно пункту 1 постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 14 марта 2018 года N 150 "О введении временных ограничений движения транспортных средств по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения, расположенных на территории Республики Татарстан, в 2018 году" с 15 апреля по 14 мая 2018 года введено временное ограничение движения транспортных средств с грузом или без груза, следующих по автомобильным дорогам регионального значения с массой, приходящейся на ось транспортного средства, свыше 6 тонн.
Из материалов дела усматривается, что 18 апреля 2018 года в 8 часов 22 минуты на СПВК "Таврия 2", ООО "Торгснаб групп", допустило движение тяжеловесного транспортного средства марки "Чайка-сервис 3784ОВ", государственный регистрационный знак ...., под управлением водителя Ахмадеева Р.И. по автомобильной дороге регионального значения в период действия временного ограничения движения в весенний период с превышением осевых нагрузок, установленных постановлением кабинета Министров Республики Татарстан от 14 марта 2018 года N 150, без специального разрешения, предусмотренного статьей 31 Федерального закона от 8 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Фактическая нагрузка на 2 ось составила 8 316 кг при допустимой нагрузке 6 000 кг, превышение составило 2 316 кг (38,6%).
Такие действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.21.1 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, актом определения весовых параметров транспортного средства N 150 от 18 апреля 2018 года (л.д.44), копией путевого листа, оцененными в совокупности вместе с другими материалами дела согласно правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Согласно акту N 150 от 18 апреля 2018 года взвешивание транспортного средства производилось на весовом оборудовании СДК.Ам 01-1-2, зав. N 407.
Весовое оборудование СДК.Ам 01-1-2, зав. N 407, поверено и признано пригодным к применению (в срок до 19 сентября 2018 года) на основании свидетельства о поверке N 9715336, что подтверждает достоверность результатов взвешивания.
ООО "Торгснаб групп", как владелец транспортного средства, перевозившего груз, является надлежащим субъектом правонарушения.
ООО "Торгснаб групп" назначено минимальное по санкции части 3 статьи 12.21.1 КоАП РФ наказание, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.
Оснований для признания правонарушения малозначительным либо назначения наказания ниже низшего предела не усматривается.
Доводы жалобы заявителя о том, что в момент остановки транспортного средства автомобиль ООО "Торгснаб групп" находился во владении и пользовании другого лица, поскольку транспортное средство марки "Чайка-сервис 3784ОВ", государственный регистрационный знак ...., было передано Ахмадееву Р.И. на основании договора аренды транспортного средства без экипажа N 1/1 от 1 января 2018 года (л.д.7-9), были предметом исследования судьи городского суда, в совокупности с иными доказательствами по делу, получили верную правовую оценку и обоснованно отклонены. Организацией, ответственной за перевозку по путевому листу, является ООО "Торгснаб групп" (л.д.46). Суд пришел к правильному выводу о том, что договор аренды, представленный в дело, следует расценить как составленный для вида, без намерения создать правовые последствия и создать затруднения при определении субъекта правонарушения.
Довод защитника о том, что водитель Ахмадеев Р.И. без ведома ООО "Торгснаб групп" осуществил дополнительное размещение груза, превысив допустимые нагрузки, не может служить основанием для освобождения Общества от ответственности. Юридическое лицо не представило подтверждения принятия им исчерпывающих мер для недопущения правонарушения.
Доводы защитника о нарушении должностным лицом сроков проведения административного расследования не влекут отмену состоявшихся по делу постановлений.
В материалах дела имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 20 апреля 2018, что соответствует требованиям статьи 28.7 КоАП РФ (л.д.39). Вместе с тем, данный срок не является пресекательным, и его несоблюдение не является нарушением, влекущим отмену обжалуемых постановлений. Кроме того, общий срок административного судопроизводства не нарушен, ООО "Торгснаб групп" привлечено к административной ответственности в установленные статьей 4.5 КоАП РФ сроки.
Довод жалобы о том, что в постановлении не разъяснены положения о порядке и сроках его обжалования, несостоятелен, поскольку постановление содержит указание на статьи, регулирующие положения о порядке и сроках обжалования постановления по делу об административном правонарушении, данное обстоятельство не влияет на законность и обоснованность вынесенных по делу постановлений. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении было реализовано посредством подачи жалобы защитником ООО "Торгснаб групп".
Процессуальных нарушений, которые не позволили рассмотреть дело полно и объективно, не допущено.
Оснований для отмены или изменения судебного постановления не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 23 июля 2018 года оставить без изменения, жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью "Торгснаб групп" Каюмова И.З. - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать