Решение Томского областного суда от 12 января 2018 года №77-175/2017, 77-7/2018

ТОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 12 января 2018 года Дело N 77-7/2018
Судья Томского областного суда Еремеев А.В., рассмотрев жалобу потеревшей К. на постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 29.11.2017, вынесенное в отношении Коновалова Вячеслава Викторовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 29.11.2017 Коновалов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
В жалобе, поданной в Томский областной суд, потерпевшая К. просить отменить судебное постановление в связи с мягкостью назначенного наказания, а дело направить на новое рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Томска для объективного решения с учетом личности правонарушителя и обстоятельств, отягчающих его ответственность.
В обоснование жалобы заявитель указывает на то, что судья районного суда не могла объективно знать поведение Коновалова В.В. в быту за 15 лет брачной жизни с ней и после расторжения брака. Коновалов В.В. состоит на оперативном учете у участкового уполномоченного полиции как /__/. Поэтому судье следовало истребовать характеристику на Коновалова В.В. из отдела полиции. В момент нанесения ей побоев Коновалов В.В. находился в состоянии алкогольного опьянения. Ее сын А. болен, имеет психологическое расстройство.
Коновалов В.В. и потерпевшая К. в суд не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного разбирательства, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявляли, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело без их участия.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Ст. 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из материалов дела следует, что Коновалов В.В. 27.10.2017 около 23 часов, находясь в квартире N /__/ дома N /__/, в ходе конфликта с К. хватал ее за руки, толкал, отчего она упала и ударилась головой о пол, после чего нанес несколько ударов ногами К. по левой ноге, тем самым причинил ей телесные повреждения в виде кровоподтеков на левой верхней и левой нижней конечностях, которые не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Коновалов В.В. вину в совершении административного правонарушения признал, заявил о раскаянии в содеянном.
Факт совершения Коноваловым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, кроме признания им своей вины, подтверждается исследованными судом доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, а именно письменными пояснениями потерпевшей К., свидетелей К. и К. (дети К. и К..), которые были очевидцами совершения правонарушения.
Показания потерпевшей К. и свидетелей о локализации телесных повреждений, давности и механизме их причинения подтверждаются заключением эксперта N 2828 от 31.10.2017. Телесные повреждения, указанные в заключении, не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (п. 9 приказа Минздравсоцразвития России N194н от 24.04.2008 "Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека") и расцениваются как не причинившие вред здоровью К.
Таким образом, Коновалов В.В. был правомерно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Постановление о привлечении Коновалова В.В. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Коновалову В.В. с учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ст. 6.1.1 названного Кодекса. Вопреки доводам жалобы, наказание Коновалову В.В. назначено с учетом всех обстоятельств дела и его личности. В деле имеются сведения о привлечении Коновалова В.В. к административной ответственности, а именно за совершение в июле 2017 года правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, и в ноябре 2017 года (то есть уже после совершения настоящего правонарушения) правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 и ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ.
Правонарушение в сфере безопасности дорожного движения, совершенное Коноваловым В.В. в июле 2017 года, не является однородным с настоящим правонарушением и не образует повторности.
Вопреки доводам жалобы, обстоятельство алкогольного опьянения Коновалова В.В. по делу не устанавливалось. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Напротив, в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, обоснованно было признано раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Каких-либо существенных процессуальных нарушений требований КоАП РФ при производстве по делу, влекущих за собой отмену постановления должностного лица и судебного решения, допущено не было.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом также не установлено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления и судебного решения не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7 и 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 29.11.2017, вынесенное в отношении Коновалова Вячеслава Викторовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Коноваловой В.В. - без удовлетворения.
Судья А.В. Еремеев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка