Решение Верховного суда Республики Татарстан от 05 сентября 2018 года №77-1745/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

РЕШЕНИЕ

от 5 сентября 2018 года Дело N 77-1745/2018
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.А. Набиев при секретаре Р.Р. Галиевой рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу представителя АО "Восток Зернопродукт" Д.Т. Шарипова на решение судьи Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 25 июля 2018 года.
Проверив материалы дела, заслушав пояснения представителя АО "Восток Зернопродукт" Д.Т. Шарипова, поддержавшего жалобу, прокурора И.А. Золина, возражавшего против удовлетворения жалобы, изучив доводы жалобы,
УСТАНОВИЛ:
постановлением N 144-08/а заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Республике Татарстан Л.Р. Фаттерахманова от 07 июня 2018 года АО "Восток Зернопродукт" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 400000 рублей.
Решением судьи Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 25 июля 2018 года постановление оставлено без изменения, жалоба заявителя без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель выражает несогласие с решением судьи районного суда, просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить.
Жалоба удовлетворению не подлежит.
В соответствии с частью 2 статьи 8.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение установленных требований и обязательных мероприятий по улучшению, защите земель и охране почв от ветровой, водной эрозии и предотвращению других процессов и иного негативного воздействия на окружающую среду, ухудшающих качественное состояние земель, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до семисот тысяч рублей.
Из материалов дела следует, что в ходе проведения 22 июня 2017 года прокуратурой Верхнеуслонского района Республики Татарстан проверки соблюдения требований земельного законодательства при использовании (неиспользовании) земель сельскохозяйственного назначения на территории Верхнеуслонского муниципального района выявлены нарушения требований земельного законодательства РФ, а именно: арендуемые АО "Восток Зернопродукт" земельные участки сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами 16:15:110801:19 общей площадью 496144 кв.м (входящий в состав сложного земельного участка 16:15:000000:82), 16:15:170801:74 общей площадью 257679 кв.м (входящий в состав сложного земельного участка 16:15:000000:23), расположенных в границах Макуловского и Соболевского сельских поселений Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан, заросли сорными растениями. На данных участках возделывание сельскохозяйственных культур, обработка почвы и иные сельскохозяйственные работы не проводятся. Также западная часть земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 16:15:130401:214 общей площадью 2590 кв.м, расположенного в границах Нижнеуслонского сельского поселения, не используется для сельскохозяйственного производства, заросла сорной травой растительностью, захламлена мусором, также имеется скопление гравия (щебня), смешанного с землей на площади 9 кв.м.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными по делу доказательствами в их совокупности, не доверять которым оснований не имеется.
Назначенное административное наказание соответствует санкции части 2 статьи 8.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оно вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 названного Кодекса.
Доводы жалобы о необоснованности привлечения АО "Восток Зернопродукт" к административной ответственности несостоятельны, опровергаются материалами дела и представленными по делу доказательствами, не доверять которым оснований не имеется.
Доводам в жалобе о том, что в действиях АО "Восток Зернопродукт" отсутствует состав административного правонарушения, земельные участки переданы в аренду, судьей районного суда дана надлежащая оценка, они обоснованно признаны несостоятельными, мотивы принятого решения приведены, оснований не согласиться с ними не имеется.
Утверждения в жалобе о нарушениях порядка проведения проверки также несостоятельны, поскольку проверка проведена в соответствии с требованиями действующего законодательства, выявленные нарушения и доказательства по делу зафиксированы в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы об отсутствии доказательств совершения АО "Восток Зернопродукт" административного правонарушения, необоснованны.
Для принятия законного и обоснованного решения необходимо, чтобы совокупность имеющихся в материалах дела доказательств была достаточна для подтверждения юридически значимых обстоятельств. Нарушения указанного принципа не допущено.
Доказательства по делу оценены в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Ссылки в жалобе на то, что представленные по делу доказательства не являются достоверными, несостоятельны.
Доказательства, положенные в основу виновности АО "Восток Зернопродукт" в совершении административного правонарушения, получены в установленном законом порядке. Доказательств, свидетельствующих об обратном, в материалах дела не содержится и с жалобой не представлено.
Вопреки доводам жалобы в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выяснены обстоятельства дела, согласно требованиям статьи 26.1 настоящего Кодекса установлены наличие события административного правонарушения, лицо, виновное в совершении указанного административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Иные доводы жалобы не влекут отмену или изменение решения судьи районного суда, расцениваются как стремление АО "Восток Зернопродукт" избежать административной ответственности за совершенное административное правонарушение.
Нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по настоящему делу об административном правонарушении не допущено.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения решения судьи районного суда, которое является законным и обоснованным, не имеется.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
решение судьи Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 25 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении АО "Восток Зернопродукт" оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Р.А. Набиев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка