Решение Верховного суда Республики Татарстан от 05 сентября 2018 года №77-1736/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

РЕШЕНИЕ

от 5 сентября 2018 года Дело N 77-1736/2018
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.А. Набиев при секретаре Р.Р. Галиевой рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу защитника Александра Михайловича Кондрашина, поданную в интересах Дениса Раисовича Камалиева, на решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 9 августа 2018 года.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы,
УСТАНОВИЛ:
постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по городу Набережные Челны И.Ф. Аюпова от 22 мая 2018 года Д.Р. Камалиев признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Решением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 9 августа 2018 года жалоба Д.Р. Камалиева оставлена без удовлетворения, постановление без изменения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, защитник А.М. Кондрашин выражает несогласие с постановлением должностного лица, просит его отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.
Согласно части 1 статьи 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством либо выпуск на линию транспортного средства для перевозки грузов и (или) пассажиров без технического средства контроля, обеспечивающего непрерывную, некорректируемую регистрацию информации о скорости и маршруте движения транспортного средства, о режиме труда и отдыха водителя транспортного средства (далее - тахограф), в случае, если его установка на транспортном средстве предусмотрена законодательством Российской Федерации, а также с неработающим (блокированным, подвергшимся модификации или неисправным) или с не соответствующим установленным требованиям тахографом, за исключением случая поломки тахографа после выпуска на линию транспортного средства, а равно с нарушением установленных правил использования тахографа (в том числе блокирование, корректировка, модификация или фальсификация регистрируемой им информации) - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
Из материалов дела усматривается, что 2 апреля 2018 года в 22 часа 45 минут на 16 км автомобильной дороги Борма - Кошки - Погрузная Д.Р. Камалиев, управляя транспортным средством АФ77E3BJ, государственный регистрационный знак Н540КР/116, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации перевозил АБС пластик весом 5 тонн без технического средства контроля (тахографа).
Эти обстоятельства подтверждаются представленными по делу доказательствами в их совокупности, достоверность которых сомнений не вызывает.
Для принятия законного и обоснованного решения необходимо, чтобы совокупность имеющихся в материалах дела доказательств была достаточна для подтверждения юридически значимых обстоятельств. Нарушения указанного принципа не допущено.
Действия Д.Р. Камалиева правильно квалифицированы по части 2 статьи 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание назначено ему в соответствии с санкцией части 1 статьи 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сроки привлечения к ответственности соблюдены.
Доводы защитника в жалобе о необоснованности привлечения Д.Р. Камалиева к административной ответственности несостоятельны, опровергаются совокупностью собранных доказательств, не доверять которым оснований не имеется.
Суждение в жалобе о том, что в пункте 2.7 названных Правил отсутствуют запрещенные действия, за которые Д.Р. Камалиева привлекли к ответственности, является ошибочным.
В пункте 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации указано, что водителю запрещается: управлять транспортным средством с нарушением режима труда и отдыха, установленного уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, а при осуществлении международных автомобильных перевозок - международными договорами Российской Федерации.
Согласно абзацу 10 пункта 1 статьи 20 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196 - ФЗ "О безопасности дорожного движения" юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории Российской Федерации деятельность, связанную с эксплуатацией транспортных средств, обязаны, в том числе, оснащать транспортные средства техническими средствами контроля, обеспечивающими непрерывную, некорректируемую регистрацию информации о скорости и маршруте движения транспортных средств, о режиме труда и отдыха водителей транспортных средств. Требования к тахографам, категории и виды оснащаемых ими транспортных средств, порядок оснащения транспортных средств тахографами, правила их использования, обслуживания и контроля их работы устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Во исполнение постановления Правительства Российской Федерации от 23 ноября 2012 года N 1213 "О требованиях к тахографам, категориях и видах оснащаемых ими транспортных средств, порядке оснащения транспортных средств тахографами, правил их использования, обслуживания и контроля их работы" изданы приказы Минтранса России от 13 февраля 2013 года N 36 "Об утверждении требований к тахографам, устанавливаемым на транспортные средства, категорий и видов транспортных средств, оснащаемых тахографами, правил использования, обслуживания и контроля работы тахографов, установленных на транспортные средства" и от 21 августа 2013 года N 273 "Об утверждении порядка оснащения транспортных средств тахографами".
Согласно пункту 1 Требований (приложение N 1 к настоящему приказу), требования к тахографам, устанавливаемым на транспортные средства, разработаны с целью обеспечения тахографами непрерывной, некорректируемой регистрации информации о скорости и маршруте движения транспортных средств, о режиме труда и отдыха водителей транспортных средств.
Таким образом, прибор - тахограф разработан с целью обеспечения информации о режиме труда и отдыха водителя транспортного средства, что находится в прямой связи с названным пунктом 2.7 Правил дорожного движения.
Доводы жалобы о том, что доказательств вины Д.Р. Камалиева материалы дела не содержат, также являются ошибочными, так как доказательства содержатся в административном материале, который представлен в Верховный Суд Республики Татарстан вместе с делом об административном правонарушении N 12-857/2018.
Вопреки доводам жалобы все доказательства, которые положены в основу виновности Д.Р. Камалиева в совершении административного правонарушения, получены в установленном законом порядке. Доказательств, свидетельствующих об обратном, в материалах дела не содержится и с жалобой не представлено.
Судьей городского суда представленные по делу доказательства оценены в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства дела, в соответствии с требованиями статьи 26.1 названного Кодекса установлены наличие события административного правонарушения, лицо, виновное в совершении указанного административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Жалоба не содержит иных доводов, влекущих отмену или изменение решения судьи городского суда.
Нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по настоящему делу об административном правонарушении не допущено.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы и отмены решения судьи городского суда, которое является законным и обоснованным, не имеется.
Руководствуясь статьями 30.7 и 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 9 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дениса Раисовича Камалиева оставить без изменения, жалобу защитника Александра Михайловича Кондрашина - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Татарстан или его заместители.
Судья Р.А. Набиев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка