Дата принятия: 09 апреля 2019г.
Номер документа: 77-169/2019
КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 09 апреля 2019 года Дело N 77-169/2019
Судья Кировского областного суда Опалев О.М., ознакомившись с материалами административного дела по жалобе общества с ограниченной ответственностью "Сосновский водоканал" на решение судьи Вятскополянского районного суда Кировской области от 07 марта 2019 года, принятое по жалобе на постановление старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Кировской области, начальника отдела экологического надзора Управления Росприроднадзора по Кировской области Степченковой Н.А. N N от 19 октября 2018 года и решение заместителя главного государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Кировской области, заместителя руководителя Управления Росприроднадзора по Кировской области Сышева Р.М. от 21 декабря 2018 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Сосновский водоканал",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Кировской области, начальника отдела экологического надзора Управления Росприроднадзора по Кировской области Степченковой Н.А. N N от 19 октября 2018 года, оставленным без изменения решением заместителя главного государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Кировской области, заместителя руководителя Управления Росприроднадзора по Кировской области Сышева Р.М. от 21 декабря 2018 года и решением судьи Вятскополянского районного суда Кировской области от 07 марта 2019 года, общество с ограниченной ответственностью "Сосновский водоканал" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 80000 рублей.
В жалобе, поданной в Кировский областной суд, директор общества с ограниченной ответственностью "Сосновский водоканал" Сухих Е.Г. просит об отмене решения Вятскополянского районного суда Кировской области от 07 марта 2019 года и прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием в действиях общества состава административного правонарушения.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Десятидневный срок обжалования, предусмотренный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, создает дополнительную гарантию реализации правомочным лицом права на обжалование постановления, предоставляя достаточное количество времени для анализа текста постановления и подготовки жалобы.
Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
При этом копия решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в срок до трех суток после его вынесения вручается или высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых было вынесено постановление по делу, а также потерпевшему в случае подачи им жалобы либо прокурору по его просьбе (часть 2 статьи 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Согласно почтовому уведомлению копия обжалуемого решения судьи районного суда получена обществом по адресу, указанному в жалобе 15 марта 2019 года.
Следовательно, последний день обжалования приходился на 25 марта 2019 года.
Согласно штампу на почтовом конверте жалоба на оспариваемые постановление и решения направлена 27 марта 2019 года, то есть с пропуском установленного законом срока. Какие-либо доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска срока на обжалование, ходатайство о восстановлении пропущенного срока, заявителем не представлены, не содержит такого ходатайства и сама жалоба.
При таких обстоятельствах, жалоба общества с ограниченной ответственностью "Сосновский водоканал" подлежит возврату, как поданная с пропуском срока обжалования судебного постановления, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьями 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сосновский водоканал" на решение судьи Вятскополянского районного суда Кировской области от 07 марта 2019 года, принятое по жалобе на постановление старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Кировской области, начальника отдела экологического надзора Управления Росприроднадзора по Кировской области Степченковой Н.А. N N от 19 октября 2018 года и решение заместителя главного государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Кировской области, заместителя руководителя Управления Росприроднадзора по Кировской области Сышева Р.М. от 21 декабря 2018 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Сосновский водоканал" возвратить заявителю.
Судья
Кировского областного суда О.М. Опалев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
