Решение Верховного суда Республики Татарстан от 22 августа 2018 года №77-1691/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

РЕШЕНИЕ

от 22 августа 2018 года Дело N 77-1691/2018
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Шакурова Н.К.,
при секретаре судебного заседания Хасановой А.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хуснуллина И.И. на решение судьи Нурлатского районного суда Республики Татарстан от 30 июля 2018 года, вынесенное в отношении Хуснуллина И.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях,
установил:
постановлением Административной комиссии Нурлатского муниципального района Республики Татарстан от 21 июня 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Нурлатского районного суда Республики Татарстан от 30 июля 2018 года, Хуснуллин И.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РТ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, Хуснуллин И.И., указывая на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, ставит вопрос об отмене постановления должностного лица и решения судьи районного суда.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
Правила благоустройства территории муниципального образования города Нурлат Нурлатского муниципального района Республики Татарстан утверждены решением N 60 Совета города Нурлат Нурлатского муниципального района Республики Татарстан 23 ноября 2017 года (далее по тексту - Правила благоустройства).
В силу пункта 10.1.1 Правил благоустройства собственники (или) наниматели индивидуальных жилых домов (далее - владельцы жилых домов), если иное не предусмотрено законом или договором, обязаны оборудовать в соответствии с санитарными нормами в пределах предоставленного земельного участка при отсутствии централизованного канализования местную канализацию, помойную яму, туалет, регулярно производить их очистку и дезинфекцию.
Частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ предусмотрена административная ответственность за нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами.
Субъектами административного правонарушения, предусмотренного данной нормой, являются граждане, должностные и юридические лица.
Из материалов дела следует, что 28 мая 2018 года установлено, что Хуснуллин И.И. на своем придомовом участке по адресу: <адрес>, выкопал выгребную яму для канализационных стоков и не производил ее очистку и дезинфекцию.
Факт совершения Хуснуллиным И.И. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ, его виновность и обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, судьей установлены правильно в соответствии с требованиями статьи 26.1 Кодекса Российской Федарации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными доказательствами, полученными в установленном законом порядке в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ и оцененными в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Хуснуллина И.И. не допущено.
Ссылка заявителя на договор об оказании услуг по вывозу жидких бытовых отходов, заключенный с обществом с ограниченной ответственностью "Промочистка", не может быть принята во внимание, поскольку указанный договор был заключен 1 июля 2018 года, то есть после привлечения заявителя к административной ответственности.
Доводы жалобы о процессуальных нарушениях, допущенных при производстве по делу об административном правонарушении, были предметом рассмотрения судьи районного суда и обоснованно отклонены по основаниям, изложенным в судебном решении.
При таких обстоятельствах, Хуснуллин И.И. правомерно привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 КоАП РТ и ему назначено административное наказание в пределах санкции указанной статьи, соразмерно предусмотренным частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Постановление о назначении Хуснуллину И.И. административного наказания вынесено коллегиальным органом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
На основании изложенного, оспариваемые постановление и решение являются законными, обоснованными и не подлежащими отмене либо изменению.
Руководствуясь статьями 30.7-30.9 КоАП РФ,
решил:
решение судьи Нурлатского районного суда Республики Татарстан от 30 июля 2018 года, вынесенное в отношении Хуснуллина И.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ, оставить без изменения, жалобу Хуснуллина И.И. - без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в порядке статьи 30.12 КоАП РФ.
Судья: Шакурова Н.К.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка