Решение Верховного суда Республики Татарстан от 22 августа 2018 года №77-1645/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

РЕШЕНИЕ

от 22 августа 2018 года Дело N 77-1645/2018
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.А. Набиев при секретаре Р.Р. Галиевой рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу директора общества с ограниченной ответственностью "Т-Сервис Груп" (далее ООО "Т-Сервис Груп") Ларисы Анатольевны Карпаловой на решение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 17 июля 2018 года.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы,
УСТАНОВИЛ:
постановлением начальника отделения по Авиастроительному и Ново-Савиновскому районам отдела ГИБДД Управления МВД России по городу Казани Республики Татарстан А.Ю. Кожевникова от 20 апреля 2018 года ООО "Т-Сервис Груп" привлечено к административной ответственности по статье 12.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере ста тысяч рублей.
Решением судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от 17 июля 2018 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявительница выражает несогласие с решением судьи районного суда, просит его отменить, производство по делу прекратить.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.
Согласно статье 12.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, допуск к управлению транспортным средством водителя, находящегося в состоянии опьянения либо не имеющего права управления транспортным средством, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, в размере двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - ста тысяч рублей.
Из материалов дела усматривается, что ООО "Т-Сервис Груп" привлечено к административной ответственности в связи с тем, что 24 февраля 2018 года в 11 часов 55 минут около д. 4 на ул. Ленина г. Альметьевска Республики Татарстан Рафаэль Фирдаусович Набеев, <дата> года рождения, будучи лишенный права управления транспортными средствами, был допущен к управлению транспортным средством HYUNDAI, государственный регистрационный знак А771СМ/116, принадлежащего ООО "Т-Сервис Груп".
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными по делу доказательствами, достоверность которых сомнений не вызывает.
Для принятия законного и обоснованного решения необходимо, чтобы совокупность имеющихся в материалах дела доказательств была достаточна для подтверждения юридически значимых обстоятельств. Нарушения указанного принципа не допущено, необходимости в истребовании дополнительных доказательств по делу не имелось.
ООО "Т-Сервис Груп" привлечено к административной ответственности в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел; административное наказание назначено в пределах санкции статьи 12.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы в жалобе о необоснованности привлечения ООО "Т-Сервис Груп" к административной ответственности, несостоятельны и опровергаются имеющимися по делу доказательствами, не доверять которым оснований не имеется.
Суждения в жалобе, сводящиеся к тому, что Р.Ф. Набеев был допущен к управлению вышеназванным транспортным средством после прохождения профилактического осмотра, являются несостоятельными.
Судья районного суда правомерно указал на то, что наличие у Р.Ф. Набеева водительского удостоверения, которое согласно постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N1 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани Республики Татарстан подлежало сдаче Р.Ф. Набеевым в течении трех рабочих дней в орган исполняющий вид назначенного наказания, не может повлиять на правильность квалификации действий общества.
Общество, являясь работодателем, не приняло зависящие от него меры по контролю в отношении данного лица, в результате чего к управлению вышеназванным транспортным средством был допущен водитель, который не имел права управлять транспортными средствами.
Указанным доводам судьей районного суда также дана надлежащая оценка, они признаны несостоятельными, мотивы принятого решения приведены, оснований не согласиться с ними не имеется.
Кроме того, из представленных материалов дела усматривается, что постановлением от 20 апреля 2018 года Р.Ф. Набеев привлечен к административной ответственности по статье 12.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 20000 рублей как должностное лицо за допуск Р.Ф. Набеева к управлению транспортным средством водителя, не имеющего права управления транспортным средством, что свидетельствует о том, что общество в лице должностного лица было осведомлено о том, что к управлению вышеназванным транспортным средством был допущен водитель, который не имел права управлять транспортными средствами.
В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
Пунктом 2 статьи 20 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" установлен запрет юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям допускать к управлению транспортными средствами водителей, не имеющих российских национальных водительских удостоверений, подтверждающих право на управление транспортными средствами соответствующих категорий и подкатегорий.
В силу пункта 12 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, названных выше Правил, должностным и иным лицам, ответственным за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, запрещается, в том числе, допускать к управлению транспортными средствами водителей, находящихся в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, не имеющих страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом, или лиц, не имеющих права управления транспортным средством данной категории или подкатегории.
В силу части 1 статьи 20 Федерального закона Российской Федерации от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории Российской Федерации деятельность, связанную с эксплуатацией транспортных средств, обязаны, в том числе, организовывать работу водителей в соответствии с требованиями, обеспечивающими безопасность дорожного движения.
Вопреки суждениям заявителя, все доказательства, положенные в основу виновности ООО "Т-Сервис Груп" в совершении административного правонарушения, получены в установленном законом порядке. Доказательств, свидетельствующих об обратном, в материалах дела не содержится и с жалобой не представлено.
Принимая решение по делу, судья оценивает имеющиеся в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности. Таким образом, доверяя имеющимся в административном материале доказательствам, судья оценил их в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признал их относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для вынесения решения по делу.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства дела, в соответствии с требованиями статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, виновное в совершении указанного административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Выводы судьи мотивированы, основаны на исследовании всех юридически значимых обстоятельств по делу, необходимых для вынесения законного и обоснованного решения.
Жалоба не содержит иных доводов, влекущих отмену или изменение судебного решения.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения решения судьи районного суда, которое является законным и обоснованным, не имеется.
Ошибка, допущенная должностным лицом в постановлении и судьей районного суда в решении в части указания даты совершения ООО "Т-Сервис Груп" административного правонарушения 20 апреля 2018 года вместо 24 февраля 2018 года, не свидетельствует о незаконности вынесенного постановления и принятого решения, поскольку является явной технической опиской, которая может быть устранена должностным лицом, вынесшим данное постановление, и судьей на основании статьи 29.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
решение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 17 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Т-Сервис Груп"" оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Татарстан или его заместители.
Судья Р.А. Набиев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка