Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 25 ноября 2020 года №77-1628/2020

Дата принятия: 25 ноября 2020г.
Номер документа: 77-1628/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 25 ноября 2020 года Дело N 77-1628/2020
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Маликов Р.А., при секретаре судебного заседания Багавиевой Ю.А., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу начальника ОТН и РАС ГИБДД Управления МВД России по г.Казани Сухотерина А.В. на решение судьи Советского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 18 августа 2020 года, вынесенное в отношении Кожуха Александра Викторовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья
УСТАНОВИЛ:
постановлением начальника ОТН и РАС ГИБДД Управления МВД России по г.Казани N 18810316201000000560 от 09 июня 2020 года директор ООО "Сервис Шопс" Кожух А.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.11.23 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере семи тысяч рублей.
Решением судьи Советского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 18 августа 2020 года по жалобе Кожуха А.В. вышеуказанное постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, должностное лицо Сухотерин А.В. просит решение судьи отменить, направить дело на новое рассмотрение.
Однако в рассматриваемом случае жалоба должностного лица Сухотерина А.В. подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку подана с нарушением процессуальных требований, установленных КоАП РФ.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В соответствии с положениями ст.ст.30.3 и 30.9 КоАП РФ жалоба на решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения судьи.
В силу ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из содержания представленных материалов дела усматривается, что копия обжалуемого решения судьи Советского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 18 августа 2020 года представителем ОТН и РАС ГИБДД Управления МВД России по г.Казани получена 24 сентября 2020 года, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении (л.д.34), следовательно, срок обжалования указанного решения судьи составлял до 24.00 часов 05 октября 2020 года.
С жалобой на указанное решение судьи должностное лицо Сухотерин А.В. обратился в Советский районный суд г.Казани Республики Татарстан лишь 13 октября 2020 года (л.д.36-39), то есть с пропуском срока, установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, при этом им не заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования решения судьи и не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность пропуска срока обжалования или причин, объективно препятствовавших или исключающих возможность подачи жалобы в установленный законом срок.
При указанных обстоятельствах, исключающих возможность рассмотрения жалобы должностного лица Сухотерина А.В., дело подлежит снятию с рассмотрения и возвращению в Советский районный суд г.Казани Республики Татарстан без рассмотрения.
Вместе с тем, считаю необходимым разъяснить, что оставление жалобы без рассмотрения, не лишает заявителя возможности воспользоваться своим правом на обжалование вступившего в законную силу решения судьи районного суда в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.30.3, 30.4, 30.7, 30.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу начальника ОТН и РАС ГИБДД Управления МВД России по г.Казани Сухотерина А.В. на решение судьи Советского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 18 августа 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.11.23 КоАП РФ, в отношении Кожуха Александра Викторовича - оставить без рассмотрения и возвратить вместе с делом в Советский районный суд г.Казани Республики Татарстан.
Производство по жалобе начальника ОТН и РАС ГИБДД Управления МВД России по г.Казани Сухотерина А.В. на решение судьи Советского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 18 августа 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.11.23 КоАП РФ - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать