Решение Томского областного суда от 26 сентября 2019 года №77-162/2019

ТОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 26 сентября 2019 года Дело N 77-162/2019
Судья Томского областного суда Гончаров А.И., рассмотрев дело по жалобе Позднякова Олега Геннадьевича на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 26 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Позднякова О.Г.,
установил:
постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 26.08.2019 Поздняков О.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
Не согласившись с указанным постановлением судьи, Поздняков О.Г. обратился с жалобой, в которой, по доводам, подробно изложенным в жалобе, просит об отмене постановления от 26.08.2019, признании виновным и привлечении к административной ответственности водителя Х. по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ. Доводы жалобы сводятся к тому, что при вынесении постановления судом не дана оценка действиям водителя Х., который в момент дорожно-транспортного происшествия выезжал с прилегающей территории и нарушил требования п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), а также тому, что в момент ДТП на дороге отсутствовала дорожная разметка и дорожные знаки, определяющие количество полос.
В судебное заседание Поздняков О.Г., потерпевшие Х., Б., а также представитель потерпевшего С. не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, судья определилрассмотреть дело в их отсутствие.
Защитник Позднякова О.Г. - Серажова О.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержала, представила уточнение к апелляционной жалобе.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела­­­ об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что постановление судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 26.08.2019 подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, должностное лицо не связано доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает, что выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Как следует из материалов дела, Поздняков О.Г. привлечен к административной ответственности за то, что 07 мая 2019 года в 18 часов 10 минут, управляя автомобилем "Хонда Аккорд", государственный регистрационный знак /__/, на ул. Иркутский тракт, 78 "а" в г. Томске, в нарушение п. 9.1, 9.2 ПДД РФ на дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы движения, двигался по полосе, предназначенной для встречного движения, в результате чего произошло столкновение с автомобилем "Сузуки", государственный регистрационный знак /__/, под управлением Х.
Указанные действия Позднякова О.Г. были квалифицированы судьей районного суда по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ с вынесением 26.08.2019 обжалуемого постановления.
Однако при этом судьей не было учтено, что имелись обстоятельства, исключающие возможность привлечения Позднякова О.Г. к административной ответственности за совершение данного деяния.
Как следует из материалов дела, деяние, которое вменялось Позднякову О.Г., имело место 07.05.2019.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, составляет три месяца со дня его совершения.
Учитывая, что вмененное Позднякову О.Г. деяние имело место 07.05.2019, срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу об административном правонарушении истек 07.08.2019, а потому постановление судьи районного суда вынесено 26.08.2019 за пределами срока давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Принимая во внимание вышеизложенное, прихожу к выводу о том, что постановление судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 26.08.2019 подлежит отмене, как вынесенное с нарушением требований закона, а производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Позднякова О.Г. подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Учитывая, что указанное обстоятельство является самостоятельным основанием для отмены постановления судьи и прекращения производства по делу, доводы, изложенные в жалобе, отдельной оценке не подлежат.
Требование Позднякова О.Г. о признании водителя Х. виновным и привлечении его к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ не основано на нормах права, к компетенции судьи, пересматривающего дело по жалобе, не относится, а потому удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
жалобу Позднякова Олега Геннадьевича удовлетворить в части.
Постановление судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 26 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Позднякова Олега Геннадьевича отменить, производство по делу прекратить по основанию, предусмотренному п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Судья Томского областного суда А.И. Гончаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка