Решение Верховного суда Республики Татарстан от 18 ноября 2020 года №77-1618/2020

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
РЕШЕНИЕ
 
от 18 ноября 2020 года Дело N 77-1618/2020
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Мусиной А.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Сафиуллиной Резеды Рашитовны на решение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 14 сентября 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по части 1 статьи 3.5 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Сафиуллину Р.Р., представителя Административной комиссии города Казани Фаттахова Д.Ф., судья
УСТАНОВИЛ:
постановлением Административной комиссии города Казани от 8 июля 2020 года N .... Сафиуллина Р.Р., привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 3.5 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РТ), и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
Решением судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 14 сентября 2020 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, Сафиуллина Р.Р. просит постановление Административной комиссии и решение судьи отменить.
Жалоба подлежит частичному удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 3.5 КоАП РТ размещение вывесок, объявлений, листовок и иной наружной информации в не установленных для этих целей местах, а также содержание мест размещения наружной информации в ненадлежащем состоянии -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере одной тысячи рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей.
Согласно пункту 29.25 Правил благоустройства города Казани, утвержденных решением Казанской городской Думы от 18 октября 2006 года N 4-12, развешивание и расклейка в целях дальнейшего их использования афиш, объявлений, плакатов и другой информационно-печатной продукции на фасадах, окнах (в том числе с внутренней стороны оконного проема), на дверях (в том числе с внутренней стороны поверхности двери и дверного проема) зданий и сооружений, в том числе некапитальных.
В соответствии с пунктом 121.5 Правил на территории города не допускается наносить надписи, рисунки, расклеивать и развешивать информационно-печатную продукцию, наносить граффити на остановках ожидания общественного транспорта, стенах, столбах, ограждениях (заборах) и иных не предусмотренных для этих целей объектах.
Из материалов дела усматривается, что 18 июня 2020 года в 15 часов 47 минут должностным лицом административного органа выявлено нарушение Сафиуллиной Р.Р. порядка размещения наружной информации, а именно <адрес>, осуществлено размещение информационно-печатной продукции(баннер) с текстом "Парикмахерская Ринадель..." в неустановленных для этих целей месте.
Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, подписанным Сафиуллиной Р.Р., фотографиями, заявкой из государственной информационной системы "Народный контроль", выпиской из единого государственного реестра недвижимости, и другими доказательствами, оцененными в совокупности согласно правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).
Такие действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.5 КоАП РТ.
Сафиуллина Р.Р., как собственник нежилого помещения, лицо, разместившее баннер, является надлежащим субъектом правонарушения.
Сроки привлечения к ответственности соблюдены.
Довод жалобы о невиновности опровергаются приведенными выше доказательствами.
В то же время в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Административное наказание в виде предупреждения назначается в случаях, если оно предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Сафиуллина Р.Р. ранее к административной ответственности не привлекалась, отягчающих её ответственность обстоятельств не установлено.
С учетом изложенного, суд считает возможным изменить назначенное Сафиуллиной Р.Р. административное наказание на предупреждение.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление Административной комиссии города Казани от 8 июля 2020 года N ...., решение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от 14 сентября 2020 года, вынесенные по делу об административном правонарушении в отношении Сафиуллиной Резеды Рашитовны по части 1 статьи 3.5 КоАП РТ, изменить, назначить Сафиуллиной Р.Р. административное наказание в виде предупреждения.
Жалобу Сафиуллиной Р.Р. удовлетворить частично.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка