Дата принятия: 08 августа 2018г.
Номер документа: 77-1583/2018
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
РЕШЕНИЕ
от 8 августа 2018 года Дело N 77-1583/2018
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.А. Набиев при секретаре В.В. Рязанове рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу старшего государственного инспектора Республики Татарстан в области охраны окружающей среды А.М. Шигапова на решение судьи Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 02 июля 2018 года.
Проверив материалы дела, заслушав пояснения представителя министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан А.М. Шигапова, поддержавшего жалобу, изучив доводы жалобы,
УСТАНОВИЛ:
постановлением N 482 старшего государственного инспектора Республики Татарстан в области охраны окружающей среды А.М. Шигапова от 17 мая 2018 года ООО "Жилбыт" привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 300000 рублей.
Решением судьи Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 02 июля 2018 года жалоба генерального директора ООО "Жилбыт" В.В. Чернова удовлетворена, вышеуказанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель просит решение судьи районного суда отменить.
Жалоба удовлетворению не подлежит.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Из материалов дела усматривается, что событие, послужившее основанием для привлечения ООО "Жилбыт" к административной ответственности, имело место 22 января 2018 года.
Срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет два месяца со дня его совершения (часть 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В данном случае этот срок истек, что исключает возможность обсуждения вопросов о том, совершало ли общество административное правонарушение, квалифицируемое частью 2 статьи 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В связи с этим невозможно рассмотрение дела по существу, то есть рассмотрение вопроса о виновности ООО "Жилбыт" в совершении административного правонарушения. Невозможна также отмена решения судьи, направление дела на новое рассмотрение, что привело бы к ухудшению положения лица, привлекаемого к административной ответственности, и противоречило требованиям административного законодательства.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
решение судьи Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 02 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Жилбыт" оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
